Podcasts sur l'histoire

Pourquoi Alexander Hamilton est-il considéré comme le père de la banque moderne ?

Pourquoi Alexander Hamilton est-il considéré comme le père de la banque moderne ?

J'ai récemment entendu l'expression selon laquelle Alexander Hamilton est considéré comme le "père de la banque moderne", mais je n'ai pas vraiment trouvé d'explication ou de définition que je puisse vraiment comprendre comment cela lui a été attribué. D'après mes études sur l'histoire coloniale américaine et après, je sais que Hamilton était un partisan de l'industrie, de la dette et d'une banque centrale pour laquelle il s'est battu longtemps et durement. Existe-t-il une vraie définition de « banque moderne » ? Si oui, en quoi est-ce différent des autres systèmes financiers utilisés à l'époque ?


Une caractéristique unique de la Banque des États-Unis d'Hamilton (BUS) était que le gouvernement n'avait qu'une participation de 20 % dans la banque, mais le gouvernement avait le droit à tout moment d'obtenir des rapports et un statut sur le fonctionnement de la banque. Hamilton craignait que les représentants du gouvernement ne soient tentés d'utiliser la banque pour donner/gagner des faveurs politiquement… alors il a trouvé cette solution. Deux bons livres sur les banques modernes sont "Financial Founding Fathers" (Wright/Cowan) et "One Nation Under Debt" (Wright). Le Museum of American Finance est une ressource formidable et un lieu de visite dans le Lower Manhattan (48 Wall St). Rand Scholet, fondateur de la Alexander Hamilton Awareness Society (The-AHA-Society)


Il a plaidé pour une banque centrale privée et indépendante, la First Bank of the United States. Elle était similaire à la Banque d'Angleterre, sauf qu'il s'attendait à ce qu'elle prête de l'argent à des institutions et entreprises privées ainsi qu'à s'acquitter de ses fonctions gouvernementales. Il a également fondé la Bank of New York, qui était un établissement de crédit privé similaire aux banques commerciales modernes.


Alexander Hamilton est considéré comme le "père de la banque moderne" parce qu'il a poussé fort pour un système fédéraliste central de style britannique, a créé la première banque centrale aux États-Unis et a été le premier secrétaire américain au Trésor. Fondamentalement, il a jeté les bases de la Réserve fédérale moderne.

banque moderne

Les systèmes bancaires des grandes puissances économiques à la fin du 18e siècle, au début du 19e siècle étaient assez similaires à ce qu'ils sont aujourd'hui. Si vous considérez que le Commonwealth couvrait plus de la moitié du monde et suivait la Common Law anglaise (c'est toujours le cas), il n'y avait pas de différences structurelles majeures dans la façon dont les banques opéraient dans le monde (à l'exception des catholiques, des musulmans). Les pratiques que nous considérons comme des opérations bancaires modernes sont nées des Argenta'rii il y a plus de 2000 ans. L'évolution de la réglementation bancaire aux États-Unis se produit en grande partie en raison des réponses aux crises financières, certains pourraient dire qu'elle ne se produit que de cette manière. La banque centrale est une entité politique réactive, elle n'anticipe ni la politique ni les marchés. Pour les pays de Common Law, les seules différences réelles entre les systèmes économiques nationaux à travers l'histoire se résument aux crises auxquelles ils ont dû faire face et à quel moment.

banque moderne II

La définition de « banque moderne » est subjective, mais je dirais que la banque moderne est née aux États-Unis en 1998, a été ratifiée par le Congrès en 1999 et est devenue une loi de facto dans le monde anglo-américain (États-Unis, Royaume-Uni, UE, Japon) par la suite . La différence était la combinaison d'activités commerciales, d'assurance et de valeurs mobilières sous un même toit, ce qui avant 1999 était illégal pour tout le monde sauf pour Citigroup (Citi + Travellers').

Un autre changement d'ère pour la « banque moderne » a été la déréglementation des produits dérivés de gré à gré, qui sont passés du bureau de la CFTC à un cadre d'autorégulation élaboré par un cartel de grandes banques. Une « banque moderne » est un teneur de marché (émission, entrepôt, achat et vente du même titre), un régulateur, un évaluateur, un indicateur de marché, un prêteur, un investisseur, un cabinet de conseil privé, un souscripteur, un assureur, un lobbyiste, un entrepreneur gouvernemental et un fournisseur. Avant 1998, ces tâches étaient effectuées par des entités distinctes et avant 2000, ces vastes canaux OTC n'existaient pas/étaient réglementés par la CFTC/SEC

banque moderne III

La banque a autant d'époques que vous le souhaitez pour faire des distinctions. À l'époque d'Alexander Hamilton, l'« étalon-or » était en place. De manière confuse, les États-Unis ont utilisé la norme « argenté » à l'époque de Hamilton (influence espagnole). La clé est que la valeur d'une devise était liée à une marchandise physique (or/argent/tabac) - vous ne pourriez pas créer de nouvelle monnaie sans de nouvelles matières premières. Les guerres (civiles américaines, Première Guerre mondiale, etc.) ont amené l'avènement de la monnaie "Fiat", car le gouvernement avait besoin de fonds mais ne pouvait pas extraire ou acquérir suffisamment de matières premières. Il est parfaitement raisonnable de soutenir que la « banque moderne » a commencé alors ou même lorsque les États-Unis ont définitivement abandonné l'étalon-or en 1971.

banque moderne IV

Vous pourriez argumenter que les monnaies fiduciaires sont apparues bien avant 1862, selon la façon dont vous choisissez de définir "fiat". Wiki dit que la Chine a inventé la monnaie fiduciaire vers 1000 après JC.

Je définis le fiat comme une rupture mentale permanente du lien entre la marchandise et la monnaie, ce qui n'est pas strictement vrai pour la Chine vers 1000 après JC. Les Chinois avaient du papier-monnaie mais la valeur de la monnaie était toujours titrisée par une matière première sous-jacente (soie, métaux précieux), même si la monnaie elle-même n'était PAS directement convertible en matières premières.


Pourquoi Hamilton a-t-il soutenu la Banque Nationale?

Alexander Hamilton a soutenu une banque nationale parce que les États-Unis avaient besoin d'un moyen de se redresser financièrement après la guerre d'indépendance. À l'époque, les États-Unis n'avaient pas de monnaie commune. La création d'une banque nationale faciliterait la création d'une monnaie commune.

La création d'une monnaie commune était importante car, à elles seules, les monnaies des différents États avaient peu de valeur. L'utilisation d'une monnaie commune a apporté un soutien financier beaucoup plus important à la monnaie et a augmenté sa valeur. Il fallait créer une banque nationale pour distribuer et gérer la nouvelle monnaie. Le concept de Hamilton d'une banque centralisée a été adopté en 1791. La nouvelle banque devait fonctionner pendant 20 ans sous la supervision à la fois du gouvernement fédéral et de particuliers. La création de la banque n'a cependant pas été sans controverse. Beaucoup craignaient que l'emplacement nord de la banque n'affecte la décision de placer la capitale des États-Unis plus près du point médian entre les États du nord et du sud. D'autres se sont plaints que la création d'une banque nationale ne relevait pas des pouvoirs accordés au gouvernement par la Constitution des États-Unis. Quoi qu'il en soit, la banque a fonctionné pendant les 20 années pour lesquelles elle a été à l'origine agréée avant d'être dissoute en 1811.


Vous pouvez également trouver ces documents utiles

Essai sur pourquoi Alexander Hamilton est injuste

. L'assassinat de Alexandre Hamilton était injuste parce qu'il luttait pour les droits des personnes comme le droit de vote… (Personnes spécifiques). bien que beaucoup de gens pensaient qu'il avait un faible contre les affranchis parce qu'il était lui-même propriétaire d'esclaves. Après avoir été en prison à essayer de convaincre les gens que les affranchis ne devraient pas avoir les pleins droits de citoyenneté comme dit dans « sur la reconstruction » (Groff 1). C'était une chose qui ressemblait à une critique sur Alexandre hamilton parler des choses qu'il a faites depuis son plus jeune âge jusqu'à une horrible mort subite. Comme le dit le texte « Si, d'un autre côté, les affranchis recevaient les pleins droits de citoyenneté, y compris le droit de vote, cela augmenterait le nombre de voix pour les républicains, qui sont les personnes qui ont conduit l'ère de la reconstruction ». cela signifierait que plus tard dans la vie le 14ème amendement a finalement été ratifié et reconnu par le peuple que l'esclavage n'est plus et plus tard est venu le 15ème amendement, qui était le droit de voter pour différentes races, cela signifierait que les droits des affranchis ont finalement été déclarés. Bien que beaucoup de gens ne croyaient pas que c'était la bonne chose à faire comme par exemple Alexandre Hamilton. Puisque l'esclavage n'était plus autorisé, il a dû laisser partir tout son peuple car il était propriétaire d'esclaves. Depuis qu'il a dû les laisser partir, il s'est fâché et quand il est devenu vice-président il parlait de Pourquoi devraient-ils laisser les affranchis avoir plein.

Pourquoi Katherine Alexander est-elle un essai important

. Catherine Alexandre Bien qu'il y ait plusieurs personnes incroyables qui viennent de l'Arkansas, l'une de mes préférées est Katherine Alexandre. Catherine Alexandre est mon actrice préférée de l'Arkansas parce qu'elle travaillait constamment à faire ce qu'elle aimait. Katherine est née le 22 septembre 1898 à Fort Smith, Arkansas, elle était un huitième Indien Cherokee. Le nom de sa mère était Sophronia, elle était en partie Cherokee. Son père était Josias Alexandre, il a cultivé des terres à proximité en territoire indien tout en vivant avec sa famille de ce côté de la rivière. Le père de Katherine est mort quand elle avait presque seize ans (Jones, Ray). Peu de temps après le décès de son père, sa mère les a déplacés à Baltimore. Sa mère était une musicienne frustrée, a vu que Katherine avait reçu une éducation musicale formelle et a appris à jouer du violon. Plus tard, sa mère l'a déplacée à New York pour poursuivre sa formation. Pourquoi elle était entre ses fiançailles et sa carrière d'actrice, elle est ensuite revenue à Fort Smith pour rendre visite à sa famille et garder ses nièces et ses neveux. À la fin de son adolescence, elle a été choisie pour une pièce dont ils avaient besoin d'une actrice capable de jouer du violon. À cette époque, elle a décidé de dire à sa mère qu'elle abandonnait la musique pour poursuivre son rêve d'agir à temps plein. Ses capacités musicales lui ont permis d'accéder à une profession qu'elle aimait plus que la musique et dans laquelle elle a finalement travaillé pendant plus de 30 ans. Après avoir remporté quelques autres rôles à Broadway, elle rejoint Jessie.

Document de recherche d'Alexander Hamilton

. Alexandre Hamilton Lorsque vous produisez quelque chose comme important en tant que document décrivant la culture d'une nation entière, il est utile d'avoir des penseurs inventifs et innovants, cependant, il est nécessaire d'avoir des dirigeants avec de l'expérience et des connaissances. Les États-Unis avaient besoin d'un leader fort qui défendait ses convictions et pouvait les exécuter à leur plein potentiel. Lorsque Alexandre Hamilton entra à l'Independence Hall le 14 mai 1787, c'était exactement ce qu'il était prêt à faire pour son pays. Il a aidé à la ratification de la Constitution en écrivant 51 des 85 versements des Federalist Papers. Hamilton a continué à lutter pour le bien-être des États-Unis en tant que secrétaire au Trésor après la Convention de Philadelphie. Il a plaidé pour un gouvernement central fort qui utiliserait ses pouvoirs implicites, donnés par la Constitution, pour réduire la dette nationale. Alexandre Hamilton, un chef sévère et concentré du Parti fédéraliste, a joué un rôle essentiel dans la formation des nouveaux États-Unis dans ses premières années. Alexandre La jeunesse de Hamilton l'a formé en tant que leader de la Convention de Philadelphie et les années qui ont suivi. Hamilton, né à Charleston Nevis des Antilles britanniques, a été envoyé en Amérique par ses parents pour participer à une éducation appropriée. Ce faisant, Hamilton inscrit au King's College de New York.

Réalisations du document de recherche d'Alexander Hamilton

. Alexandre Hamilton Savez-vous qui est le visage sur notre billet de dix dollars ? Ce n'est autre que Alexandre Hamilton lui-même. Alexandre Hamilton était l'un des pères fondateurs des États-Unis d'Amérique. Il a vécu 47 ans de 1755 ou 1757 à 1804. Il est surtout connu pour avoir co-écrit les «Federalist Papers» avec John Jay et James Madison. Il était également secrétaire au Trésor. Hamilton avait un parcours très intéressant avec un grand nombre de réalisations, il est comme un Donald J. Trump des temps modernes. La mère de Hamilton était Rachel Fawcett Lavien qui était mariée à John Lavien. Le père biologique de Hamilton était un commerçant écossais nommé James Hamilton. John Lavien était un mari très violent envers Rachel. Il était si violent qu'il l'a jetée en prison pour avoir eu une liaison avec James Hamilton. Quand elle a été libérée au lieu de retourner à son horrible mariage, elle est allée à Saint-Kitts où elle s'est installée pour vivre avec James. Hamilton. Ils ont eu un fils ensemble, nommé Peter, avant Alexandre Hamilton est né. James Hamilton Sr. a abandonné la famille après son retour à Sainte-Croix. Peu de temps après le départ de son père, Hamilton a obtenu un emploi à 11 ans pour aider à subvenir aux besoins de sa famille. Après que sa mère ait travaillé sans relâche pour subvenir aux besoins de sa famille, elle est décédée à l'âge de 38 ans en 1768.

Alexander Hamilton : Essai de questions et réponses

. Questions du chapitre 8 1. Identifiez les principales parties du plan financier de Hamilton, qui ont soutenu ces propositions, et Pourquoi ils ont suscité une opposition si passionnée. • Alexandre Hamilton a été amené par Thomas Jefferson pour diriger le département du Trésor. L'objectif immédiat de Hamilton était d'initier la stabilité financière de notre pays. Aussi, pour redynamiser le développement économique et apporter le plus grand intérêt financier du pays au soutien du gouvernement. Il croyait que le but de la grandeur nationale pourrait arriver si le gouvernement souffrait des mêmes défauts en vertu des articles de la Confédération. Alexandre L'agenda de Hamilton comportait 5 volets dans ses plans financiers. • Ces 5 parties devaient établir la solvabilité des nations, créer un nouveau débit national, instituer une banque des États-Unis, augmenter les revenus par le biais de la fiscalité et établir un rapport sur les fabricants. Il était soutenu par de nombreux financiers, marchands et fabricants américains. Il était également opposé par les isolationnistes, des gens qui voulaient mettre fin à leurs liens britanniques. Jefferson et Madison sont rapidement parvenus à la conclusion que la plus grande menace pour la liberté américaine était de confier l'alliance à un gouvernement central fort. Les idées de Hamilton étaient considérées comme une menace et une menace pour la liberté. 2. Comment les États-Unis se sont-ils impliqués dans les affaires étrangères à cette époque ? ' • L'une des principales raisons pour lesquelles il s'est impliqué était la Révolution française. L'alliance entre les États-Unis et la France vraiment.

Essai de Thomas Jefferson et Alexander Hamilton

. Thomas Jefferson et Alexandre Hamilton Lily Dugas 3 Heure 3/2/11 Dans la fabrication de l'Amérique, il y avait beaucoup d'opinions différentes sur le gouvernement. Deux des personnes les plus opiniâtres étaient Alexandre Hamilton et Thomas Jefferson. Ils avaient tous les deux des voix très fortes et étaient admirés par de nombreuses personnes. Ils semblaient toujours être en désaccord les uns avec les autres, ils n'avaient pas du tout les mêmes idées sur le gouvernement américain. Alexandre Hamilton est né le 11 janvier 1755 sur l'île de Nevis aux Antilles. Son père était Jacques Hamilton, un marchand écossais, et sa mère était Rachael Fawcette Levine. Au cours de son adolescence, il a servi comme commis et apprenti. Finalement, il a été inscrit au lycée d'Elizabeth Town, dans le New Jersey. Pendant la guerre d'Indépendance, il a beaucoup aidé, faisant équipe avec Washington pendant 4 ans. Plus tard, Hamilton a été élu membre du Congrès continental. Alors que Washington était président, il est devenu le premier secrétaire au Trésor. Thomas Jefferson est né le 14 avril 1743 à Shadwell, en Virginie. Son père était Peter Jefferson, un arpenteur et planteur prospère, et sa mère était Jane Randolph. Quand il a grandi, il est allé au Collège de William et Mary.

Essai sur Alexander Hamilton : le père du fédéralisme

. Le fédéralisme est né en 1787, lorsque Alexandre Hamilton, John Jay et James Madison ont écrit 85 essais connus sous le nom de Federalist Papers. Ces documents politiques ont encouragé les Américains à adopter la Constitution nouvellement écrite et son gouvernement central plus fort. Hamilton avec ses amis croyaient en la ratification de la Constitution américaine. Ils voulaient un gouvernement national plus fort, une banque nationale, pas de Déclaration des droits, pas de gouvernement d'État et un pouvoir exécutif fort. Alex a grandi en Caroline du Sud et est né le 11 janvier 1755. Il était un père fondateur des États-Unis. Il fut l'un des plus influents et des meilleurs promoteurs de la ratification de la Constitution. Il a poursuivi des études collégiales grâce à l'aide d'hommes riches locaux. Hamilton est devenu le principal membre du cabinet du nouveau gouvernement du président Washington. Sa principale préoccupation était un gouvernement national fort pour les colonies. Il a travaillé le plus dur pour que cela soit dans la Constitution. En 1791, il épousa une fille nommée Elizabeth. Elle s'appelle aussi Eliza ou Betsy et a été la co-fondatrice du premier orphelinat de New York. Elle est née le 9 août 1757. Ils ont eu un fils nommé Philip. Hamilton est le fils de Jacques Hamilton et Rachel Faucett Lavien. Il est devenu orphelin en 1768, envoyé au New Jersey pour poursuivre ses études, par son tuteur, James Crugar, en 1772 Inscrit au King's College. Il a également défendu.

Pourquoi l'éducation est importante pour moi

.  Pourquoi est le collège important tome? Je rêve souvent de devenir propriétaire d'une entreprise prospère de mon propre restaurant « T. C's Jamaican Restaurant, mais pour atteindre cet objectif, je dois acquérir une formation universitaire qui m'apprend à devenir le meilleur gestionnaire de cette industrie. L'éducation est important pour moi parce que venant d'une famille de 8 en Jamaïque, j'étais le seul à être allé à l'université et pour mes frères et sœurs de voir que je pouvais atteindre mon objectif dans la vie, cela leur a imposé une norme plus élevée. Une autre raison c'est important est-ce que cela m'ouvre les yeux pour voir un avenir meilleur et une meilleure qualité de vie pour ceux qui m'entourent. Voyant que je peux aider ma famille en Jamaïque, en particulier ma mère à sortir de la pauvreté et ne plus avoir honte de l'endroit où nous vivions. Ma mère a été ma motivation dans la vie pour devenir la personne que je suis en ce moment, et voir que j'ai dépassé cela et plus encore, me motive à pousser encore plus fort. J'espère avoir motivé ma fille à faire de même pour poursuivre ses rêves et ne jamais abandonner comme ma mère l'a fait pour moi. Une éducation collégiale m'a aidé à acquérir la connaissance du monde qui m'entoure, elle m'a montré comment vivre une vie meilleure et comment devenir un adulte mature qui regarde et planifie vers l'avenir. Comment faire les choses correctement en suivant les bonnes procédures et politiques dans tout. En Jamaïque et aux États-Unis, les lois sont totalement différentes, donc avec mes études aux États-Unis d'Amérique, j'ai.


Le 31 août 1772, un ouragan ravage Sainte-Croix. L'adolescent Hamilton, qui travaillait sur l'île en tant que commis, a décrit la catastrophe dans une lettre qui a finalement été publiée dans La Gazette royale danoise américaine, écrivant: "Il semblait qu'une dissolution totale de la nature se produisait." Ses paroles ont changé sa vie pour toujours. Époustouflés par la lettre, les lecteurs ont organisé un fonds de bourses pour ce jeune scribe talentueux. Peu de temps après, Hamilton s'est retrouvé en route pour le King's College (aujourd'hui Columbia University) à New York.

La rédaction d'essais n'était pas la seule passion littéraire de Hamilton. Un certain nombre de poèmes ont également été attribués à Hamilton.À la mort de la fille de 2 ans d'un ami cher en 1774, il lui a fait l'éloge dans un hommage touchant intitulé "Poème sur la mort de l'enfant d'Elias Boudinot". Une autre pièce a aidé Hamilton à convaincre sa future épouse, Eliza Schuyler. Pendant qu'ils se courtisaient, il envoya un tendre sonnet à l'objet de son affection. Theodora l'a tellement aimé qu'elle a placé le poème dans un petit sac et l'a accroché autour de son cou.


Pourquoi Alexander Hamilton était-il un père fondateur ?

C'est une longue réponse, mais en termes simples, Alexander Hamilton était le premier secrétaire au Trésor. Il a créé une banque fédérale, créé un système permettant de payer la dette nationale et établi un crédit national qui a permis à l'Amérique de devenir l'une des plus grandes puissances économiques de l'histoire. Après avoir quitté ses fonctions, Hamilton est resté en contact avec les responsables de Washington et Washington lui-même. Il a également écrit le discours d'adieu de Washington. Hamilton a également co-écrit « The Federalist », une série d'essais encourageant la ratification de la Constitution américaine. Hamilton est l'auteur de la plupart des essais. La collecte de documents a été la force motrice de la ratification de la constitution et a été l'un des plus grands facteurs contribuant à son acceptation. De plus, il faisait partie d'une affaire majeure en 1803, Croswell v People, qui influence grandement la façon dont les gens sont jugés pour diffamation. Il était le père fondateur le plus brillant et le plus influent, ayant le plus grand impact sur l'économie moderne, le droit constitutionnel et la façon dont l'Amérique est perçue aujourd'hui.


Contenu

Alexander Hamilton est né et a passé une partie de son enfance à Charlestown, la capitale de l'île de Nevis dans les îles Sous-le-Vent (qui faisait alors partie des Antilles britanniques). Hamilton et son frère aîné James Jr. (1753-1786) [3] sont nés hors mariage de Rachel Faucette, [note 1] une femme mariée d'origine huguenote mi-britannique et mi-française, [10] et James A. Hamilton, un Écossais qui était le quatrième fils d'Alexander Hamilton, le laird de Grange dans l'Ayrshire. [11] La spéculation que la mère de Hamilton était de race mixte, bien que persistante, n'est pas étayée par des preuves vérifiables. Rachel Faucette était inscrite comme blanche sur les rôles d'imposition. [12] [13]

Il n'est pas certain que la naissance de Hamilton ait eu lieu en 1755 ou en 1757. [14] La plupart des preuves historiques, après l'arrivée de Hamilton en Amérique du Nord, soutiennent l'idée qu'il est né en 1757, y compris les propres écrits de Hamilton. [15] [16] Hamilton a énuméré son année de naissance comme 1757 quand il est arrivé d'abord dans les Treize Colonies et a célébré son anniversaire le 11 janvier. Plus tard dans la vie, il a eu tendance à donner son âge seulement dans les chiffres ronds. Les historiens ont accepté 1757 comme année de naissance jusqu'à environ 1930, quand une documentation supplémentaire de sa jeunesse dans les Caraïbes a été publiée, initialement en danois. Un document d'homologation de Sainte-Croix en 1768, rédigé après la mort de la mère de Hamilton, l'énumérait comme étant âgé de 13 ans, ce qui a amené certains historiens depuis les années 1930 à privilégier une année de naissance de 1755. [1]

Les historiens ont spéculé sur les raisons possibles de l'apparition de deux années de naissance différentes dans les documents historiques. Si 1755 est correct, Hamilton aurait peut-être essayé de paraître plus jeune que ses camarades de classe universitaire, ou peut-être souhaitait-il éviter de se faire remarquer comme plus âgé. [1] Si 1757 est correct, le document d'homologation unique indiquant une année de naissance de 1755 peut avoir simplement inclus une erreur, ou Hamilton aurait pu une fois donner son âge à 13 ans après le décès de sa mère pour tenter de paraître plus âgé et plus apte au travail. [17] Les historiens ont souligné que le document d'homologation contenait d'autres inexactitudes prouvées, démontrant qu'il n'était pas entièrement fiable. Richard Brookhiser a noté qu'"un homme est plus susceptible de connaître son anniversaire qu'un tribunal des successions". [15]

La mère de Hamilton avait été mariée auparavant à Sainte-Croix [18] dans les îles Vierges, alors gouvernées par le Danemark, à un marchand danois [6] ou allemand, [19] [20] Johann Michael Lavien. Ils eurent un fils, Peter Lavien. [18] En 1750, Faucette a quitté son mari et son premier fils puis a voyagé à Saint Kitts où elle a rencontré James Hamilton. [18] Hamilton et Faucette ont déménagé ensemble à Nevis, sa ville natale, où elle avait hérité de son père un terrain en bord de mer en ville. [1]

James Hamilton a par la suite abandonné Rachel Faucette et leurs deux fils, James Jr. et Alexander, prétendument pour « épargner [elle] une accusation de bigamie. motifs d'adultère et de désertion." [11] Par la suite, Rachel a déménagé avec ses deux enfants à Sainte-Croix, où elle les a soutenus en tenant un petit magasin à Christiansted. Elle a contracté la fièvre jaune et est décédée le 19 février 1768 à 1 h 02, laissant Hamilton orpheline. [21] Cela peut avoir eu de graves conséquences émotionnelles pour lui, même selon les normes d'une enfance du 18ème siècle. [22] Dans le tribunal des successions, le « premier mari de Faucette a saisi sa succession » [11] et a obtenu les quelques objets de valeur qu'elle avait possédés, y compris de l'argent ménager. De nombreux articles ont été vendus aux enchères, mais un ami a acheté les livres de la famille et les a rendus à Hamilton. [23]

Hamilton est devenu commis chez Beekman and Cruger, une entreprise locale d'import-export qui faisait du commerce avec New York et la Nouvelle-Angleterre. [24] Lui et James Jr. ont été brièvement pris en charge par leur cousin Peter Lytton cependant, Lytton s'est suicidé en juillet 1769, laissant sa propriété à sa maîtresse et à leur fils et les frères Hamilton ont été séparés par la suite. [23] James a fait son apprentissage chez un charpentier local, tandis qu'Alexandre a reçu une maison du marchand de Nevis Thomas Stevens. [25] Certains indices ont conduit à spéculer que Stevens était le père biologique d'Alexander Hamilton : son fils Edward Stevens est devenu un ami proche de Hamilton, les deux garçons ont été décrits comme se ressemblant, tous deux parlaient couramment le français et partageaient des intérêts similaires. [23] Cependant, cette allégation, principalement basée sur les commentaires de Timothy Pickering sur la ressemblance entre les deux hommes, a toujours été vague et sans fondement. [26] Rachel Faucette vivait à Saint-Kitts-et-Nevis depuis des années au moment de la conception d'Alexander, tandis que Thomas Stevens vivait également à Antigua-et-Sainte-Croix, James Hamilton n'a jamais nié la paternité, et même plus tard, il a signé son lettres à Hamilton avec "Votre père très affectueux." [27] [28]

Hamilton, même s'il n'était qu'à l'adolescence, s'est avéré suffisamment compétent en tant que commerçant pour être laissé à la tête de l'entreprise pendant cinq mois en 1771 alors que le propriétaire était en mer. [29] Il est resté un lecteur avide et a développé plus tard un intérêt pour l'écriture. Il a commencé à désirer une vie en dehors de l'île où il vivait. Il a écrit une lettre à son père qui était un compte rendu détaillé d'un ouragan qui avait dévasté Christiansted le 30 août 1772. Le révérend presbytérien Hugh Knox, un tuteur et mentor à Hamilton, a soumis la lettre pour publication dans le Gazette royale danoise-américaine. Le biographe Ron Chernow a trouvé la lettre stupéfiante pour deux raisons : premièrement, que « malgré tous ses excès grandiloquents, il semble merveilleux [qu'un] employé autodidacte puisse écrire avec une telle verve et un tel enthousiasme », et deuxièmement, qu'un adolescent ait produit un "sermon de feu et de soufre" apocalyptique considérant l'ouragan comme une "réprimande divine à la vanité et à l'emphase humaines". [30] L'essai a impressionné les dirigeants communautaires, qui ont collecté un fonds pour envoyer Hamilton dans les colonies nord-américaines pour son éducation. [31]

L'Église d'Angleterre a refusé l'adhésion à Alexander et James Hamilton Jr.—et l'éducation à l'école de l'église—parce que leurs parents n'étaient pas légalement mariés. Ils ont reçu un "tutorat individuel" [1] et des cours dans une école privée dirigée par une directrice juive. [32] Alexander a complété son éducation avec la bibliothèque familiale de 34 livres. [33]

En octobre 1772, Hamilton arriva par bateau à Boston et se rendit de là à New York. Il s'est logé chez Hercules Mulligan, d'origine irlandaise, qui, en tant que frère d'un commerçant connu des bienfaiteurs de Hamilton, a aidé Hamilton à vendre une cargaison qui devait payer ses études et son soutien. [34] [35] En 1773, en préparation au travail universitaire, Hamilton a commencé à combler des lacunes dans son éducation à l'Académie d'Elizabethtown, une école préparatoire dirigée par Francis Barber à Elizabethtown, New Jersey. Il y subit l'influence de William Livingston, un intellectuel et révolutionnaire local de premier plan, avec qui il vécut un temps. [36] [37] [38]

Hamilton est entré chez Mulligan mère nourricière King's College (aujourd'hui Columbia) à New York à l'automne 1773 "en tant qu'étudiant privé", et s'est officiellement inscrit en mai 1774. ' affaire contre les Britanniques dans ce qui est considéré comme la première apparition publique de Hamilton, le 6 juillet 1774, au Liberty Pole du King's College. [40] Hamilton, Troup et quatre autres étudiants de premier cycle ont formé une société littéraire sans nom qui est considérée comme un précurseur de la Philolexian Society. [41] [42]

L'ecclésiastique de l'Église d'Angleterre Samuel Seabury a publié une série de brochures faisant la promotion de la cause loyaliste en 1774, auxquelles Hamilton a répondu anonymement avec ses premiers écrits politiques, Une pleine justification des mesures du Congrès et Le fermier réfuté. Seabury a essentiellement essayé de provoquer la peur dans les colonies, et son objectif principal était d'arrêter l'union potentielle entre les colonies. [43] Hamilton a publié deux pièces supplémentaires attaquant l'Acte de Québec, [44] et peut-être aussi l'auteur des quinze versements anonymes de "The Monitor" pour Holt's Journal de New York. [45] Hamilton était un partisan de la cause Révolutionnaire à ce stade d'avant-guerre, bien qu'il n'approuvât pas les représailles de la foule contre les Loyalistes. Le 10 mai 1775, Hamilton a obtenu le mérite d'avoir sauvé son président d'université, Myles Cooper, un loyaliste, d'une foule en colère en parlant à la foule assez longtemps pour que Cooper puisse s'échapper. [46]

Hamilton a été contraint d'interrompre ses études avant d'obtenir son diplôme lorsque le collège a fermé ses portes pendant l'occupation britannique de la ville. [47] À la fin de la guerre, après quelques mois d'auto-apprentissage, en juillet 1782, Hamilton réussit l'examen du barreau et, en octobre 1782, est autorisé à plaider des affaires devant la Cour suprême de l'État de New York. [48] ​​Hamilton a été élu membre de l'American Philosophical Society en 1791. [49]

Début de carrière militaire

En 1775, après le premier engagement des troupes américaines avec les Britanniques à Lexington et Concord, Hamilton et d'autres étudiants du King's College rejoignirent une compagnie de milice de volontaires new-yorkaise appelée les Corses, plus tard rebaptisée ou réformée Hearts of Oak.

Il s'est entraîné avec la compagnie, avant les cours, dans le cimetière de la chapelle Saint-Paul à proximité. Hamilton étudia seul l'histoire et la tactique militaires et fut rapidement recommandé pour une promotion. [51] Sous le feu du HMS Asie, il a mené un raid réussi pour les canons britanniques dans la batterie, dont la capture a fait que le Hearts of Oak est devenu par la suite une compagnie d'artillerie. [52] : 13

Grâce à ses relations avec des patriotes new-yorkais influents tels qu'Alexander McDougall et John Jay, Hamilton leva la New York Provincial Company of Artillery de 60 hommes en 1776 et fut élu capitaine. [53] La compagnie a participé à la campagne de 1776 autour de New York, notamment à la bataille de White Plains. À la bataille de Trenton, il était stationné au point culminant de la ville, à la rencontre des rues actuelles Warren et Broad, pour maintenir les Hessois coincés dans la caserne de Trenton. [54] [55]

Hamilton a participé à la bataille de Princeton le 3 janvier 1777. Après un premier revers, Washington a rallié les troupes américaines et les a menées dans une charge réussie contre les forces britanniques. Après une brève résistance, les Britanniques se replient, certains quittant Princeton, d'autres se réfugiant à Nassau Hall. Hamilton a apporté trois canons et les a fait tirer sur le bâtiment. Puis des Américains se sont précipités vers la porte d'entrée et l'ont enfoncée. Les Britanniques ont ensuite mis un drapeau blanc devant l'une des fenêtres [55] 194 soldats britanniques sont sortis du bâtiment et ont déposé les armes, mettant ainsi fin à la bataille par une victoire américaine. [56]

Un article suggère que la chanson préférée de Hamilton était "How Stands the Glass Around", un hymne chanté par les troupes militaires sur les combats et la mort à la guerre. [57]

Le personnel de George Washington

Hamilton a été invité à devenir un assistant de William Alexander, Lord Stirling et d'un autre général, peut-être Nathanael Greene ou Alexander McDougall. [58] Il a décliné ces invitations, croyant que sa meilleure chance d'améliorer sa position dans la vie était la gloire sur le champ de bataille. Hamilton a finalement reçu une invitation qu'il a estimé qu'il ne pouvait pas refuser : servir d'aide de Washington, avec le grade de lieutenant-colonel. [59] Washington croyait que "les aides de camp sont des personnes en qui une confiance entière doit être placée et qu'il faut des hommes capables d'exécuter les tâches avec convenance et rapidité." [60]

Hamilton a servi pendant quatre ans en tant qu'assistant en chef de l'état-major de Washington. Il a traité des lettres au Congrès, aux gouverneurs des États et aux généraux les plus puissants de l'armée continentale, il a rédigé de nombreux ordres et lettres de Washington à la demande de ce dernier, il a finalement émis des ordres de Washington sur la propre signature de Hamilton. [61] Hamilton a été impliqué dans une grande variété de devoirs de haut niveau, y compris l'intelligence, la diplomatie et la négociation avec les officiers supérieurs de l'armée en tant qu'émissaire de Washington. [62] [63]

Pendant la guerre, Hamilton est devenu l'ami proche de plusieurs collègues officiers. Ses lettres au marquis de Lafayette [64] et à John Laurens, employant les conventions littéraires sentimentales de la fin du XVIIIe siècle et faisant allusion à l'histoire et à la mythologie grecques [65], ont été lues par Jonathan Ned Katz comme révélatrices d'un relation homosexuelle. [66] Le biographe Gregory D. Massey, entre autres, rejette en revanche toutes ces spéculations comme non fondées, décrivant leur amitié comme une camaraderie purement platonique et plaçant leur correspondance dans le contexte de la diction fleurie de l'époque. [67]

Commande de champ

Alors qu'il faisait partie de l'état-major de Washington, Hamilton a longtemps cherché le commandement et un retour au combat actif. Alors que la guerre approchait de sa fin, il savait que les opportunités de gloire militaire diminuaient. Le 15 février 1781, Hamilton est réprimandé par Washington après un léger malentendu. Bien que Washington ait rapidement tenté de réparer leur relation, Hamilton a insisté pour quitter son équipe. [68] Il est officiellement parti en mars et s'est installé avec Eliza près du quartier général de Washington. Il a demandé à plusieurs reprises à Washington et à d'autres un commandement sur le terrain. Washington s'y oppose, invoquant la nécessité de nommer des hommes de rang supérieur. Cela a continué jusqu'au début de juillet 1781, lorsque Hamilton a soumis une lettre à Washington avec sa commission jointe, « menaçant ainsi tacitement de démissionner s'il n'obtenait pas le commandement souhaité ». [69]

Le 31 juillet, Washington céda et assigna Hamilton comme commandant d'un bataillon de compagnies d'infanterie légère des 1er et 2e régiments de New York et de deux compagnies provisoires du Connecticut. [70] Dans la planification de l'assaut sur Yorktown, Hamilton reçut le commandement de trois bataillons, qui devaient combattre en collaboration avec les troupes françaises alliées pour prendre les redoutes n° 9 et n° 10 des fortifications britanniques à Yorktown. Hamilton et ses bataillons ont pris la redoute n°10 avec des baïonnettes dans une action nocturne, comme prévu. Les Français ont également subi de lourdes pertes et ont pris la redoute n° 9. Ces actions ont forcé la reddition britannique de toute une armée à Yorktown, en Virginie, marquant le de facto la fin de la guerre, bien que de petites batailles se soient poursuivies pendant encore deux ans jusqu'à la signature du traité de Paris et le départ des dernières troupes britanniques. [71] [72]

Congrès de la Confédération

Après Yorktown, Hamilton retourna à New York et démissionna de sa commission en mars 1782. Il passa le barreau en juillet après six mois d'éducation autodirigée. Il a également accepté une offre de Robert Morris pour devenir receveur des impôts continentaux pour l'État de New York. [73] Hamilton a été nommé en juillet 1782 au Congrès de la Confédération en tant que représentant de New York pour le terme commençant en novembre 1782. [74] Avant sa nomination au Congrès en 1782, Hamilton partageait déjà ses critiques du Congrès. Il a exprimé ces critiques dans sa lettre à James Duane datée du 3 septembre 1780. Dans cette lettre, il a écrit : « Le défaut fondamental est un manque de pouvoir au Congrès. , ni la paix." [75]

Alors qu'il faisait partie du personnel de Washington, Hamilton était devenu frustré par la nature décentralisée du Congrès continental en temps de guerre, en particulier sa dépendance à l'égard des États pour un soutien financier volontaire. En vertu des articles de la Confédération, le Congrès n'avait pas le pouvoir de percevoir des impôts ou d'exiger de l'argent des États. Ce manque d'une source stable de financement avait rendu difficile pour l'armée continentale à la fois d'obtenir ses provisions nécessaires et de payer ses soldats. Pendant la guerre, et pendant quelque temps après, le Congrès obtint les fonds qu'il put des subventions du roi de France, des aides demandées aux divers États (qui souvent ne pouvaient ou ne voulaient pas contribuer), et des emprunts européens. [76]

Un amendement aux articles avait été proposé par Thomas Burke, en février 1781, pour donner au Congrès le pouvoir de percevoir un impôt de 5%, ou un droit sur toutes les importations, mais cette ratification requise par tous les États garantissant son adoption comme loi s'est avérée impossible après cela. a été rejeté par Rhode Island en novembre 1782. James Madison a rejoint Hamilton pour influencer le Congrès à envoyer une délégation pour persuader Rhode Island de changer d'avis. Leur rapport recommandant la délégation a fait valoir que le gouvernement national avait besoin non seulement d'un certain niveau d'autonomie financière, mais aussi de la capacité de faire des lois qui remplacent celles des États individuels. Hamilton a transmis une lettre faisant valoir que le Congrès avait déjà le pouvoir de taxer, puisqu'il avait le pouvoir de fixer les sommes dues par les différents États, mais l'annulation de sa propre ratification par la Virginie a mis fin aux négociations du Rhode Island. [77] [78]

Le Congrès et l'armée

Alors que Hamilton était au Congrès, des soldats mécontents ont commencé à représenter un danger pour les jeunes États-Unis. La majeure partie de l'armée était alors postée à Newburgh, New York. Ceux dans l'armée finançaient une grande partie de leurs propres fournitures, et ils n'avaient pas été payés depuis huit mois. De plus, après Valley Forge, les officiers du Continental s'étaient vu promettre en mai 1778 une pension de la moitié de leur solde lorsqu'ils étaient démobilisés. [79] Au début des années 1780, en raison de la structure du gouvernement en vertu des Articles de la Confédération, il n'avait pas le pouvoir de taxer pour augmenter les revenus ou payer ses soldats.[80] En 1782, après plusieurs mois sans solde, un groupe d'officiers s'organisa pour envoyer une délégation pour faire pression sur le Congrès, dirigée par le capitaine Alexander McDougall. Les officiers avaient trois demandes : la solde de l'armée, leurs propres pensions et la conversion de ces pensions en un paiement forfaitaire si le Congrès n'était pas en mesure de payer les pensions à vie à demi-salaire. Le Congrès a rejeté la proposition. [80]

Plusieurs membres du Congrès, dont Hamilton, Robert Morris et Gouverneur Morris (aucun lien de parenté), ont tenté d'utiliser cette conspiration de Newburgh comme levier pour obtenir le soutien des États et du Congrès pour le financement du gouvernement national. Ils ont encouragé MacDougall à poursuivre son approche agressive, menaçant de conséquences inconnues si leurs demandes n'étaient pas satisfaites, et ont rejeté des propositions qui auraient résolu la crise sans établir une fiscalité fédérale générale : que les États assument la dette envers l'armée, ou qu'un impôt soit établi dédié au seul but de payer cette dette. [81]

Hamilton a suggéré d'utiliser les prétentions de l'armée pour l'emporter sur les États pour le système de financement national proposé. [82] Les Morrises et Hamilton ont contacté le général Henry Knox pour suggérer que lui et les officiers défient l'autorité civile, au moins en ne se démobilisant pas si l'armée n'était pas satisfaite. Hamilton a écrit à Washington pour suggérer que Hamilton "prenne secrètement la direction" des efforts des officiers pour obtenir réparation, pour obtenir un financement continental mais maintenir l'armée dans les limites de la modération. [83] [84] Washington a répondu à Hamilton, refusant d'introduire l'armée. [85] Après la fin de la crise, Washington a mis en garde contre les dangers d'utiliser l'armée comme levier pour obtenir un soutien au plan de financement national. [83] [86]

Le 15 mars, Washington a désamorcé la situation à Newburgh en s'adressant personnellement aux officiers. [81] Le Congrès a ordonné la dissolution officielle de l'armée en avril 1783. Le même mois, le Congrès a adopté une nouvelle mesure pour un impôt de 25 ans - contre laquelle Hamilton a voté [87] - qui a de nouveau requis le consentement de tous les États qu'il a également approuvés. une conversion des pensions des officiers en cinq années de plein salaire. Rhode Island s'est de nouveau opposé à ces dispositions, et les solides affirmations de Hamilton sur les prérogatives nationales dans sa lettre précédente ont été largement considérées comme excessives. [88]

En juin 1783, un autre groupe de soldats mécontents de Lancaster, en Pennsylvanie, envoya au Congrès une pétition exigeant leur arriéré de salaire. Quand ils ont commencé à marcher vers Philadelphie, le Congrès a chargé Hamilton et deux autres d'avoir intercepté la foule. [83] Hamilton a demandé la milice du Conseil exécutif suprême de Pennsylvanie, mais a été refusé. Hamilton a chargé le secrétaire adjoint à la guerre William Jackson d'intercepter les hommes. Jackson n'a pas réussi. La foule arriva à Philadelphie et les soldats se mirent à haranguer le Congrès pour leur solde. Le président du Congrès continental, John Dickinson, craignait que la milice de l'État de Pennsylvanie ne soit pas fiable et refusa son aide. Hamilton a fait valoir que le Congrès devrait s'ajourner à Princeton, New Jersey. Le Congrès a accepté et a déménagé là-bas. [89] Frustré par la faiblesse du gouvernement central, Hamilton, à Princeton, rédigea un appel à réviser les Articles de la Confédération. Cette résolution contenait de nombreuses caractéristiques de la future Constitution des États-Unis, y compris un gouvernement fédéral fort avec la capacité de collecter des impôts et de lever une armée. Il comprenait également la séparation des pouvoirs entre les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. [89]

Retour à New-York

Hamilton démissionna du Congrès en 1783. [90] Lorsque les Britanniques quittèrent New York en 1783, il y exerça en partenariat avec Richard Harison. Il s'est spécialisé dans la défense des Tories et des sujets britanniques, comme dans Rutgers contre Waddington, dans laquelle il a rejeté une réclamation pour dommages causés à une brasserie par les Anglais qui la détenaient pendant l'occupation militaire de New York. Il a plaidé pour que la cour du maire interprète la loi de l'État conformément au traité de Paris de 1783 qui avait mis fin à la guerre d'Indépendance. [91] [52] : 64–69

En 1784, il fonda la Bank of New York, l'une des plus anciennes banques [update] encore existantes en Amérique. [92] Hamilton était l'un des hommes qui ont restauré le King's College sous le nom de Columbia College, qui avait été suspendu depuis 1776 et gravement endommagé pendant la guerre. Longtemps insatisfait des articles de la Confédération comme étant trop faibles pour être efficaces, il a joué un rôle de premier plan lors de la Convention d'Annapolis en 1786. Il a rédigé sa résolution pour une convention constitutionnelle et, ce faisant, a fait un pas de plus vers la réalité de son désir de longue date de un gouvernement fédéral plus efficace et plus indépendant financièrement. [93]

Convention constitutionnelle et ratification de la Constitution

En 1787, Hamilton a été membre de l'Assemblée du comté de New York à l'Assemblée législative de l'État de New York et a été choisi comme délégué à la Convention constitutionnelle par son beau-père Philip Schuyler. [94] : 191 [95] Même si Hamilton avait été un chef de file en appelant à une nouvelle Convention Constitutionnelle, son influence directe à la Convention elle-même était assez limitée. La faction du gouverneur George Clinton à la législature de New York avait choisi les deux autres délégués de New York, John Lansing Jr. et Robert Yates, et tous deux s'opposaient à l'objectif de Hamilton d'un gouvernement national fort. [96] [97] Ainsi, chaque fois que les deux autres membres de la délégation de New York étaient présents, ils ont décidé le vote de New York, pour s'assurer qu'il n'y avait pas de modifications majeures aux articles de la Confédération. [94] : 195

Au début de la convention, Hamilton prononça un discours proposant un président à vie, cela n'eut aucun effet sur les délibérations de la convention. Il a proposé d'avoir un président élu et des sénateurs élus qui serviraient à vie, sous réserve d'un « bon comportement » et sous réserve d'être révoqués pour corruption ou abus. [98] Selon les notes de Madison, Hamilton a dit en ce qui concerne l'exécutif, "Le modèle anglais était le seul bon sur ce sujet. L'intérêt héréditaire du roi était si étroitement lié à celui de la nation, et ses émoluments personnels si grands , qu'il a été placé au-dessus du danger d'être corrompu de l'étranger. Qu'un cadre soit nommé à vie qui ose exécuter ses pouvoirs. " [99]

Hamilton a déclaré : « Et permettez-moi d'observer qu'un exécutif est moins dangereux pour les libertés du peuple lorsqu'il est en fonction pendant la vie que pendant sept ans. On peut dire que cela constitue une monarchie élective. Mais en soumettant l'exécutif à la destitution, le terme « monarchie » ne peut pas s'appliquer. » [99] Dans ses notes de la convention, Madison a interprété la proposition de Hamilton comme revendiquant le pouvoir pour les « riches et bien nés ». Le point de vue de Madison isolait pratiquement Hamilton de ses collègues délégués et d'autres qui pensaient qu'ils ne reflétaient pas les idées de révolution et de liberté. [100]

Au cours de la convention, Hamilton a élaboré un projet de constitution basé sur les débats de la convention, mais il ne l'a jamais présenté. Ce projet avait la plupart des caractéristiques de la Constitution actuelle. Dans ce projet, le Sénat devait être élu proportionnellement à la population, représentant les deux cinquièmes de la taille de la Chambre, et le président et les sénateurs devaient être élus par le biais d'élections complexes en plusieurs étapes, au cours desquelles les électeurs choisis éliraient des corps d'électeurs plus petits. ils resteraient en fonction à vie, mais pouvaient être révoqués pour inconduite. Le président aurait un droit de veto absolu. La Cour suprême devait avoir compétence immédiate sur toutes les poursuites impliquant les États-Unis, et les gouverneurs des États devaient être nommés par le gouvernement fédéral. [101]

À la fin de la convention, Hamilton n'était toujours pas satisfait de la Constitution finale, mais l'a quand même signée comme une vaste amélioration par rapport aux articles de la Confédération, et a exhorté ses collègues délégués à le faire également. [102] Puisque les deux autres membres de la délégation de New York, Lansing et Yates, s'étaient déjà retirés, Hamilton était le seul signataire de New York à la Constitution des États-Unis. [94] : 206 Il a ensuite pris une part très active dans la campagne réussie pour la ratification du document à New York en 1788, qui était une étape cruciale dans sa ratification nationale. Il a d'abord utilisé la popularité de la Constitution par les masses pour obliger George Clinton à signer, mais sans succès. La convention d'État de Poughkeepsie en juin 1788 opposa Hamilton, Jay, James Duane, Robert Livingston et Richard Morris à la faction clintonienne dirigée par Melancton Smith, Lansing, Yates et Gilbert Livingston. [103]

Les membres de la faction d'Hamilton étaient opposés à toute ratification conditionnelle, estimant que New York ne serait pas accepté dans l'Union, tandis que la faction de Clinton souhaitait amender la Constitution, tout en maintenant le droit de l'État à faire sécession si leurs tentatives échouaient. Au cours de la convention de l'État, le New Hampshire et la Virginie devenant respectivement les neuvième et dixième États à ratifier la Constitution, avaient assuré qu'aucun ajournement ne se produirait et qu'un compromis devrait être trouvé. [103] [104] Les arguments de Hamilton utilisés pour les ratifications étaient en grande partie des itérations de travaux de Les papiers fédéralistes, et Smith a finalement opté pour la ratification, bien que ce soit plus par nécessité que la rhétorique de Hamilton. [104] Le vote à la convention de l'État fut ratifié par 30 voix contre 27, le 26 juillet 1788. [105]

En 1788, Hamilton a effectué un deuxième mandat dans ce qui s'est avéré être la dernière session du Congrès continental en vertu des articles de la Confédération.

Les papiers fédéralistes

Hamilton a recruté John Jay et James Madison pour écrire une série d'essais, maintenant connue sous le nom de Les papiers fédéralistes, pour défendre le projet de Constitution. Il a apporté la plus grande contribution à cet effort, écrivant 51 des 85 essais publiés (Madison en a écrit 29 et Jay a écrit les cinq autres). Hamilton a supervisé l'ensemble du projet, recruté les participants, écrit la majorité des essais et supervisé la publication. Au cours du projet, chaque personne était responsable de son domaine d'expertise. Jay a couvert les relations étrangères. Madison a couvert l'histoire des républiques et des confédérations, ainsi que l'anatomie du nouveau gouvernement. Hamilton a couvert les branches du gouvernement les plus pertinentes pour lui : les branches exécutive et judiciaire, avec certains aspects du Sénat, ainsi que les questions militaires et fiscales. [106] Les journaux sont apparus pour la première fois dans La revue indépendante le 27 octobre 1787. [106]

Hamilton a écrit le premier article signé sous le nom de Publius, et tous les articles suivants ont été signés sous le nom. [94] : 210 Jay a écrit les quatre articles suivants pour élaborer sur la faiblesse de la confédération et le besoin d'unité contre l'agression étrangère et contre la scission en confédérations rivales, et, à l'exception de Numéro 64, n'a pas été davantage impliqué. [107] [94] : 211 Les faits saillants de Hamilton comprenaient une discussion selon laquelle, bien que les républiques aient été coupables de troubles dans le passé, les progrès de la « science de la politique » avaient favorisé des principes qui garantissaient que ces abus pouvaient être évités (comme la division des pouvoirs , des freins et contrepoids législatifs, un pouvoir judiciaire indépendant et des législateurs représentés par des électeurs [Numéros 7-9]). [107] Hamilton a écrit aussi une défense étendue de la constitution (No. 23-36), et a discuté le Sénat et les branches exécutives et judiciaires dans les Nombres 65-85. Hamilton et Madison ont travaillé pour décrire l'état anarchique de la confédération en chiffres 15–22, et ont été décrits comme n'étant pas entièrement différents dans la pensée au cours de cette période, contrairement à leur opposition farouche plus tard dans la vie. [107] Des différences subtiles sont apparues avec les deux lors de l'examen de la nécessité d'armées permanentes. [107]

Réconciliation entre New York et le Vermont

En 1764, le roi George III avait statué en faveur de New York dans un différend entre New York et le New Hampshire au sujet de la région qui devint plus tard l'État du Vermont. L'État de New York a ensuite refusé de reconnaître les droits de propriété dérivés des subventions accordées par le gouverneur du New Hampshire, Benning Wentworth, au cours des 15 années précédentes, lorsque le territoire avait été gouverné en tant que partie de facto du New Hampshire. Par conséquent, les habitants du territoire contesté, appelés les subventions du New Hampshire, ont résisté à l'application des lois de New York dans le cadre des subventions. La milice d'Ethan Allen appelée les Green Mountain Boys, connue pour ses succès dans la guerre contre les Britanniques en 1775, a été formée à l'origine dans le but de résister au gouvernement colonial de New York. En 1777, les hommes d'État des concessions l'ont déclaré un État séparé appelé Vermont, et au début de 1778, avaient érigé un gouvernement d'État.

Au cours de 1777-1785, le Vermont s'est vu refuser à plusieurs reprises une représentation au Congrès continental, en grande partie parce que New York a insisté sur le fait que le Vermont faisait légalement partie de New York. Le Vermont a pris la position que parce que ses demandes d'admission à l'Union ont été rejetées, il ne faisait pas partie des États-Unis, n'était pas soumis au Congrès et était libre de négocier séparément avec les Britanniques. Ces dernières négociations Haldimand ont conduit à des échanges de prisonniers de guerre. Le traité de paix de 1783 qui mit fin à la guerre incluait le Vermont dans les frontières des États-Unis. Le 2 mars 1784, le gouverneur George Clinton de New York a demandé au Congrès de déclarer la guerre dans le but de renverser le gouvernement du Vermont, mais le Congrès n'a pris aucune décision.

En 1787, le gouvernement de New York avait presque entièrement abandonné son projet de subjuguer le Vermont, mais revendiquait toujours sa juridiction. [108] En tant que membre de la législature de New York, Hamilton a plaidé avec force et longuement en faveur d'un projet de loi reconnaissant la souveraineté de l'État du Vermont, contre de nombreuses objections à sa constitutionnalité et à sa politique. L'examen du projet de loi a été reporté à une date ultérieure. De 1787 à 1789, Hamilton échangea des lettres avec Nathaniel Chipman, un avocat représentant le Vermont. En 1788, la nouvelle Constitution des États-Unis est entrée en vigueur, avec son projet de remplacer le Congrès continental monocaméral par un nouveau Congrès composé d'un Sénat et d'une Chambre des représentants. Hamilton a écrit :

L'un des premiers sujets de délibération avec le nouveau Congrès sera l'indépendance du Kentucky [à l'époque encore une partie de la Virginie], dont les états du sud seront soucieux. Les nordiques seront ravis de trouver un contrepoids au Vermont.

En 1790, la législature de New York a décidé de renoncer à la revendication de New York sur le Vermont si le Congrès décidait d'admettre le Vermont à l'Union et si les négociations entre New York et le Vermont sur la frontière entre les deux États étaient conclues avec succès. En 1790, les négociateurs ont discuté non seulement de la frontière, mais aussi de la compensation financière des concessionnaires de terres de New York dont les concessions que le Vermont a refusé de reconnaître parce qu'elles étaient en conflit avec les concessions antérieures du New Hampshire. Une compensation d'un montant de 30 000 dollars espagnols a été convenue et le Vermont a été admis à l'Union en 1791.

Le président George Washington a nommé Hamilton premier secrétaire au Trésor des États-Unis le 11 septembre 1789. Il a quitté ses fonctions le dernier jour de janvier 1795. Une grande partie de la structure du gouvernement des États-Unis a été élaborée au cours de ces cinq années, en commençant par la structure et la fonction du cabinet lui-même. Le biographe Forrest McDonald soutient que Hamilton considérait son bureau, comme celui du premier seigneur britannique du Trésor, comme l'équivalent d'un premier ministre. Hamilton a supervisé ses collègues sous le règne électif de George Washington. Washington a demandé conseil et assistance à Hamilton sur des questions ne relevant pas du département du Trésor. En 1791, alors qu'il était secrétaire, Hamilton fut élu membre de l'Académie américaine des arts et des sciences. [109] Hamilton a soumis divers rapports financiers au Congrès. Parmi ceux-ci figurent le premier rapport sur le crédit public, les opérations de la loi fixant des droits sur les importations, le rapport sur une banque nationale, sur l'établissement d'une monnaie, le rapport sur les manufactures et le rapport sur un plan de soutien supplémentaire du crédit public. . [110] Ainsi, la grande entreprise dans le projet de Hamilton d'une république administrative est l'établissement de la stabilité. [111]

Rapport sur le crédit public

Avant l'ajournement de la Chambre en septembre 1789, ils ont demandé à Hamilton de faire un rapport sur des suggestions pour améliorer le crédit public d'ici janvier 1790. [112] Hamilton avait écrit à Robert Morris dès 1781, que la fixation du crédit public gagnera leur objectif d'indépendance. [112] Les sources utilisées par Hamilton allaient des Français tels que Jacques Necker et Montesquieu aux écrivains britanniques tels que Hume, Hobbes et Malachy Postlethwayt. [113] En écrivant le rapport, il a également recherché des suggestions de contemporains tels que John Witherspoon et Madison. Bien qu'ils aient convenu de taxes supplémentaires telles que les distilleries et les droits sur les alcools importés et les taxes foncières, Madison craignait que les titres de la dette publique ne tombent entre des mains étrangères. [114] [94] : 244–45

Dans le rapport, Hamilton a estimé que les titres devraient être payés à leur pleine valeur à leurs propriétaires légitimes, y compris ceux qui ont pris le risque financier d'acheter des obligations d'État que la plupart des experts pensaient qu'elles ne seraient jamais remboursées. Il a fait valoir que la liberté et la sécurité des biens étaient inséparables et que le gouvernement devait honorer les contrats, car ils constituaient la base de la moralité publique et privée. Pour Hamilton, la gestion appropriée de la dette publique permettrait également à l'Amérique d'emprunter à des taux d'intérêt abordables et serait également un stimulant pour l'économie. [113]

Hamilton a divisé la dette en dette nationale et étatique, et a ensuite divisé la dette nationale en dette extérieure et intérieure. S'il y a eu accord sur la manière de gérer la dette extérieure (notamment avec la France), il n'y en a pas eu sur la dette nationale détenue par les créanciers nationaux. Pendant la guerre d'indépendance, les citoyens aisés avaient investi dans des obligations et les anciens combattants avaient été payés avec des billets à ordre et des reconnaissances de dette dont le prix a chuté pendant la Confédération. En réponse, les anciens combattants ont vendu les titres à des spéculateurs pour aussi peu que quinze à vingt cents le dollar. [113] [115]

Hamilton a estimé que l'argent des obligations ne devait pas aller aux soldats qui avaient montré peu de foi dans l'avenir du pays, mais aux spéculateurs qui avaient acheté les obligations des soldats. Le processus consistant à tenter de retrouver les détenteurs d'obligations d'origine ainsi que le gouvernement faisant preuve de discrimination entre les catégories de détenteurs si les anciens combattants devaient être indemnisés ont également pesé comme des facteurs pour Hamilton. Quant aux dettes d'État, Hamilton a suggéré de les consolider avec la dette nationale et de la qualifier de dette fédérale, dans un souci d'efficacité à l'échelle nationale. [113]

La dernière partie du rapport traitait de l'élimination de la dette en utilisant un fonds d'amortissement qui rembourserait cinq pour cent de la dette chaque année jusqu'à ce qu'elle soit remboursée. Étant donné que les obligations se négocient bien en dessous de leur valeur nominale, les achats profiteraient au gouvernement, car le prix des titres augmenterait. [116] : 300 Lorsque le rapport a été soumis à la Chambre des représentants, les détracteurs ont rapidement commencé à s'y opposer. Certaines des opinions négatives exprimées à la Chambre étaient que la notion de programmes qui ressemblaient à la pratique britannique était mauvaise et que l'équilibre des pouvoirs serait déplacé des représentants vers le pouvoir exécutif. William Maclay soupçonnait plusieurs membres du Congrès d'être impliqués dans des titres d'État, voyant le Congrès dans une ligue impie avec les spéculateurs de New York. [116] : 302 Le membre du Congrès James Jackson a également parlé contre New York, avec des allégations de spéculateurs tentant d'escroquer ceux qui n'avaient pas encore entendu parler du rapport de Hamilton. [116] : 303

L'implication de ceux du cercle d'Hamilton tels que Schuyler, William Duer, James Duane, Gouverneur Morris et Rufus King en tant que spéculateurs n'était pas non plus favorable à ceux qui s'opposaient au rapport, bien que Hamilton personnellement ne possédait ni ne s'occupât d'une part de la dette. [116] : 304 [94] : 250 Madison s'est finalement prononcé contre en février 1790. Bien qu'il n'était pas contre les détenteurs actuels de la dette publique pour en tirer profit, il voulait que l'aubaine aille aux détenteurs d'origine. Madison n'a pas eu l'impression que les détenteurs initiaux avaient perdu confiance dans le gouvernement, mais a vendu leurs titres en désespoir de cause. [116] : 305 Le compromis a été considéré comme flagrant à la fois pour les Hamiltoniens et leurs dissidents tels que Maclay, et le vote de Madison a été défait par 36 voix contre 13 le 22 février. [116] : 305 [94] : 255

La lutte pour que le gouvernement national assume la dette de l'État a été une question plus longue et a duré plus de quatre mois. Au cours de la période, les ressources que Hamilton devait affecter au paiement des dettes de l'État ont été demandées par Alexander White, et ont été rejetées en raison de l'incapacité de Hamilton à préparer des informations avant le 3 mars, et ont même été reportées par ses propres partisans malgré la configuration d'un rapport le lendemain (qui consistait en une série de droits supplémentaires pour couvrir les intérêts sur les dettes de l'État). [94] : 297–98 Duer a démissionné de son poste de secrétaire adjoint au Trésor, et le vote d'hypothèse a été rejeté par 31 voix contre 29 le 12 avril. [94] : 258–59

Au cours de cette période, Hamilton contourna la question croissante de l'esclavage au Congrès, après que les Quakers eurent demandé son abolition, revenant sur la question l'année suivante. [117]

Un autre problème dans lequel Hamilton a joué un rôle était l'emplacement temporaire de la capitale à New York. Tench Coxe a été envoyé pour parler à Maclay pour négocier le fait que la capitale soit temporairement située à Philadelphie, car un seul vote au Sénat était nécessaire et cinq à la Chambre pour que le projet de loi soit adopté. [94] : 263 Thomas Jefferson a écrit des années plus tard que Hamilton avait eu une discussion avec lui, à cette époque, au sujet de la relocalisation de la capitale des États-Unis en Virginie au moyen d'une « pilule » qui « serait particulièrement amère pour les pays du Sud. États, et qu'il faudrait adopter une mesure concomitante pour leur adoucir un peu". [94] : 263 Le projet de loi adopté au Sénat le 21 juillet et à la Chambre 34 voix contre 28 le 26 juillet 1790. [94] : 263

Rapport sur une Banque Nationale

Le rapport de Hamilton sur une banque nationale était une projection du premier rapport sur le crédit public. Bien que Hamilton ait formé des idées d'une banque nationale dès 1779, [94] : 268, il avait rassemblé des idées de diverses manières au cours des onze dernières années. Celles-ci comprenaient les théories d'Adam Smith, [118] des études approfondies sur la Banque d'Angleterre, les bévues de la Banque d'Amérique du Nord et son expérience dans la création de la Banque de New York. [119] Il a également utilisé les dossiers américains de James Wilson, Pelatiah Webster, Gouverneur Morris et de son secrétaire adjoint au trésor Tench Coxe. [119] Il pensait que ce plan pour une Banque nationale pourrait aider dans n'importe quelle sorte de crise financière. [120]

Hamilton a suggéré que le Congrès devrait affréter la Banque nationale avec une capitalisation de 10 millions de dollars, dont un cinquième serait géré par le gouvernement. Comme le gouvernement n'avait pas d'argent, il empruntait l'argent à la banque elle-même et remboursait le prêt en dix versements annuels. [52] : 194 Le reste devait être disponible pour les investisseurs individuels. [121] La banque devait être dirigée par un conseil d'administration de vingt-cinq membres qui devait représenter une grande majorité des actionnaires privés, ce que Hamilton considérait comme essentiel pour qu'il soit sous une direction privée. [94] : 268 Le modèle bancaire de Hamilton présentait de nombreuses similitudes avec celui de la Banque d'Angleterre, sauf que Hamilton voulait exclure le gouvernement de la dette publique, mais fournir une masse monétaire importante, ferme et élastique pour le fonctionnement des entreprises normales et le développement économique habituel, entre autres différences. [52] : 194-95 Les recettes fiscales pour initier la banque étaient les mêmes qu'il avait proposé auparavant, les augmentations sur les spiritueux importés : rhum, liqueur et whisky. [52] : 195–96

Le projet de loi a été adopté par le Sénat pratiquement sans problème, mais les objections à la proposition ont augmenté au moment où elle a atteint la Chambre des représentants. Il a été généralement soutenu par les critiques que Hamilton servait les intérêts du Nord-Est au moyen de la banque, [122] et ceux du style de vie agraire n'en bénéficieraient pas. [94] : 270 Parmi ces critiques figurait James Jackson de Géorgie, qui a également tenté de réfuter le rapport en citant Les papiers fédéralistes. [94] : 270 Madison et Jefferson se sont également opposés au billet de banque. La possibilité que le capital ne soit pas transféré au Potomac si la banque devait avoir un établissement solide à Philadelphie était une raison plus importante, et les mesures prises par les membres du Congrès de Pennsylvanie pour y conserver le capital ont rendu les deux hommes anxieux. [52] : 199-200 La rébellion du whisky a également montré comment, dans d'autres plans financiers, il y avait une distance entre les classes car les riches profitaient des impôts. [123]

Madison a averti les membres du Congrès de Pennsylvanie qu'il attaquerait le projet de loi comme inconstitutionnel à la Chambre et a donné suite à sa menace. [52] : 200 Madison a plaidé son cas où le pouvoir d'une banque pourrait être établi dans le cadre de la Constitution, mais il n'a pas réussi à influencer les membres de la Chambre et son autorité sur la constitution a été remise en question par quelques membres. [52] : 200–01 Le projet de loi a finalement été adopté de manière écrasante 39 à 20, le 8 février 1791. [94] : 271

Washington a hésité à signer le projet de loi, car il a reçu des suggestions du procureur général Edmund Randolph et Thomas Jefferson. Jefferson a rejeté la clause « nécessaire et appropriée » comme un raisonnement pour la création d'une banque nationale, déclarant que les pouvoirs énumérés « peuvent tous être exécutés sans banque ». [94] : 271–72 Parallèlement aux objections de Randolph et Jefferson, l'implication de Washington dans le mouvement de la capitale depuis Philadelphie est également considérée comme une raison de son hésitation. [52] : 202-03 En réponse à l'objection de la clause « nécessaire et appropriée », Hamilton a déclaré que « ... espèce commode de support dans lequel ils (les taxes) doivent être payés. [94] : 272–73 Washington finira par signer le projet de loi. [94] : 272–73

Création de la Monnaie américaine

En 1791, Hamilton a soumis le rapport sur l'établissement d'une monnaie à la Chambre des représentants. Bon nombre des idées de Hamilton pour ce rapport provenaient d'économistes européens, de résolutions des réunions du Congrès continental de 1785 et 1786, et de personnes telles que Robert Morris, Gouverneur Morris et Thomas Jefferson. [52] : 197 [124]

Parce que les pièces les plus circulées aux États-Unis à l'époque étaient la monnaie espagnole, Hamilton a proposé que la frappe d'un dollar américain pesant presque autant que le peso espagnol serait le moyen le plus simple d'introduire une monnaie nationale. [125] Hamilton différait des décideurs monétaires européens dans son désir de surévaluer l'or par rapport à l'argent, au motif que les États-Unis recevraient toujours un afflux d'argent des Antilles. [52] : 197 En dépit de sa propre préférence pour un étalon-or monométallique, [126] il a finalement émis une monnaie bimétallique à un rapport fixe de 15:1 d'argent à l'or. [52] : 197 [127] [128]

Hamilton a proposé que le dollar américain devrait avoir des pièces fractionnaires utilisant des décimales, plutôt que des huitièmes comme la monnaie espagnole. [129] Cette innovation a été suggérée à l'origine par le surintendant des finances Robert Morris, avec qui Hamilton a correspondu après avoir examiné l'une des pièces de la Nova Constellatio de Morris en 1783. pièces d'un cent et d'un demi-cent de cuivre, pour réduire le coût de la vie des pauvres. [52] : 198 [119] L'un de ses principaux objectifs était que le grand public s'habitue à manipuler de l'argent sur une base fréquente. [52] : 198

En 1792, les principes de Hamilton ont été adoptés par le Congrès, ce qui a donné lieu au Coinage Act de 1792 et à la création de la United States Mint. Il devait y avoir une pièce de dix dollars Gold Eagle, un dollar en argent et des fractions d'argent allant d'un demi à cinquante cents. [126] La frappe de l'argent et de l'or a été émise en 1795. [126]

Service de coupe de revenus

La contrebande au large des côtes américaines était un problème avant la guerre d'Indépendance, et après la Révolution, c'était plus problématique. Outre la contrebande, le manque de contrôle des expéditions, le piratage et un déséquilibre des revenus constituaient également des problèmes majeurs. [131] En réponse, Hamilton a proposé au Congrès de mettre en place une force de police navale appelée les coupeurs de revenu afin de patrouiller les eaux et d'aider les collecteurs de coutumes à confisquer la contrebande. [132] Cette idée a également été proposée pour aider au contrôle des tarifs, stimuler l'économie américaine et promouvoir la marine marchande. [131] On pense que son expérience acquise lors de son apprentissage auprès de Nicholas Kruger a influencé sa prise de décision. [133]

Concernant certains des détails du « Système de coupeurs », [134] [note 2] Hamilton voulait les dix premiers coupeurs dans différentes régions des États-Unis, de la Nouvelle-Angleterre à la Géorgie. [132] [135] Chacun de ces coupeurs devait être armé de dix mousquets et baïonnettes, vingt pistolets, deux burins, une grande hache et deux lanternes. Le tissu des voiles devait être fabriqué dans le pays [132] et des dispositions étaient prises pour l'approvisionnement alimentaire et l'étiquette des employés lors de l'embarquement sur les navires. [132] Le Congrès a créé le Revenue Cutter Service le 4 août 1790, qui est considéré comme la naissance de la United States Coast Guard. [131]

Le whisky comme recette fiscale

L'une des principales sources de revenus que Hamilton a convaincu le Congrès d'approuver était une taxe d'accise sur le whisky. Dans son premier projet de loi tarifaire en janvier 1790, Hamilton proposa d'augmenter les trois millions de dollars nécessaires pour payer les dépenses de fonctionnement du gouvernement et les intérêts sur les dettes intérieures et étrangères au moyen d'une augmentation des droits sur les vins importés, les spiritueux distillés, le thé, le café et spiritueux domestiques. Il a échoué, le Congrès se conformant à la plupart des recommandations à l'exclusion de la taxe d'accise sur le whisky (le tarif de Madison de la même année était une modification de celui de Hamilton qui ne concernait que les droits d'importation et a été adopté en septembre). [136]

En réponse à la diversification des revenus, puisque les trois quarts des revenus collectés provenaient du commerce avec la Grande-Bretagne, Hamilton tenta une nouvelle fois au cours de sa Rapport sur le crédit public lors de sa présentation en 1790 pour mettre en œuvre une taxe d'accise sur les spiritueux importés et nationaux. [137] [138] Le taux d'imposition a été gradué proportionnellement à la preuve de whisky et Hamilton avait l'intention d'égaliser le fardeau fiscal sur les spiritueux importés avec les alcools importés et nationaux. [138] Au lieu de l'accise sur la production, les citoyens pourraient payer 60 cents par gallon de capacité de distribution, ainsi qu'une exemption sur les petits alambics utilisés exclusivement pour la consommation domestique. [138] Il s'est rendu compte de la répugnance que la taxe recevrait dans les zones rurales, mais a pensé à la taxation des spiritueux plus raisonnable que les taxes foncières. [137]

L'opposition est d'abord venue de la Chambre des représentants de Pennsylvanie pour protester contre la taxe. William Maclay avait noté que même les législateurs de Pennsylvanie n'avaient pas été en mesure d'appliquer des taxes d'accise dans les régions occidentales de l'État. [137] Hamilton était conscient des difficultés potentielles et a proposé aux inspecteurs la possibilité de fouiller les bâtiments désignés par les distillateurs pour stocker leurs spiritueux, et serait en mesure de fouiller les installations de stockage présumées illégales pour confisquer la contrebande avec un mandat. [139] Bien que les inspecteurs n'aient pas été autorisés à fouiller les maisons et les entrepôts, ils devaient se rendre deux fois par jour et déposer des rapports hebdomadaires très détaillés. [137] Hamilton a mis en garde contre les moyens judiciaires accélérés et a favorisé un procès devant jury avec des contrevenants potentiels. [139] Dès 1791, les habitants ont commencé à fuir ou à menacer les inspecteurs, car ils estimaient que les méthodes d'inspection étaient intrusives. [137] Les inspecteurs ont également été goudronnés et emplumés, les yeux bandés et fouettés. Hamilton avait tenté d'apaiser l'opposition avec des taux d'imposition abaissés, mais cela n'a pas suffi. [140]

La forte opposition à la taxe sur le whisky par les producteurs familiaux dans les régions rurales reculées a éclaté en la rébellion du whisky en 1794 en Pennsylvanie occidentale et en Virginie occidentale, le whisky était le produit d'exportation de base et était fondamental pour l'économie locale. En réponse à la rébellion, estimant que le respect des lois était vital pour l'établissement de l'autorité fédérale, Hamilton a accompagné sur le site de la rébellion le président Washington, le général Henry "Light Horse Harry" Lee, et plus de troupes fédérales que jamais réunies en un seul endroit pendant la révolution. Cette démonstration de force écrasante a intimidé les chefs de l'insurrection, mettant fin à la rébellion pratiquement sans effusion de sang. [141]

Fabrication et industrie

Le rapport suivant de Hamilton était son Rapport sur les manufactures. Bien qu'il ait été demandé par le Congrès le 15 janvier 1790, pour un rapport sur la fabrication qui étendrait l'indépendance des États-Unis, le rapport n'a été soumis que le 5 décembre 1791. [94] : 274, 277 Dans le rapport, Hamilton a cité de La richesse des nations et a utilisé les physiocrates français comme exemple pour rejeter respectivement l'agrarianisme et la théorie physiocratique. [52] : 233 Hamilton a réfuté aussi les idées de Smith de non-ingérence du gouvernement, car cela aurait été préjudiciable au commerce avec d'autres pays. [52] : 244 Hamilton a également pensé que les États-Unis étant un pays principalement agraire, seraient désavantagés dans leurs relations avec l'Europe. [142] En réponse aux détracteurs agraires, Hamilton a déclaré que l'intérêt des agriculteurs serait favorisé par les manufactures, [94] : 276 et que l'agriculture était tout aussi productive que la fabrication. [52] : 233 [94] : 276

Hamilton a fait valoir que le développement d'une économie industrielle est impossible sans tarifs protecteurs. 143 ] pour la suppression des droits perçus sur les matières premières nécessaires à la fabrication nationale, [94] : 277 [144] et les frontières pécuniaires. [94] : 277 Il a également appelé à encourager l'immigration pour que les gens s'améliorent dans des opportunités d'emploi similaires. [144] [145] Le Congrès a mis de côté le rapport sans beaucoup de débat (sauf pour l'objection de Madison à la formulation de Hamilton de la clause d'Aide sociale générale, que Hamilton a interprétée libéralement comme une base légale pour ses programmes étendus). [146]

En 1791, Hamilton, avec Coxe et plusieurs entrepreneurs de New York et de Philadelphie ont formé la Society for the Establishment of Useful Manufactures, une société industrielle privée. En mai 1792, les réalisateurs ont décidé d'explorer les chutes de Passaic. Le 4 juillet 1792, les directeurs de la société rencontrèrent Philip Schuyler à l'hôtel d'Abraham Godwin sur la rivière Passaic, où ils dirigeraient une tournée de prospection de la région pour la manufacture nationale. Il a été suggéré à l'origine qu'ils creusent des tranchées d'un kilomètre de long et construisent les usines loin des chutes, mais Hamilton a fait valoir que ce serait trop coûteux et laborieux. [147]

L'emplacement à Great Falls of the Passaic River dans le New Jersey a été choisi en raison de l'accès aux matières premières, car il est densément peuplé et a accès à l'énergie hydraulique des chutes du Passaic. [52] : 231 La ville d'usine a été appelée Paterson après le gouverneur du New Jersey William Paterson, qui a signé la charte. [52] : 232 [148] Les bénéfices devaient provenir d'entreprises spécifiques plutôt que les avantages à conférer à la nation et aux citoyens, ce qui était différent du rapport. [149] Hamilton a également suggéré que le premier stock soit offert à 500 000 $ et qu'il augmente finalement à 1 million de dollars, et s'est félicité des abonnements du gouvernement de l'État et du gouvernement fédéral. [94] : 280 [149] L'entreprise n'a jamais réussi : de nombreux actionnaires ont renoncé aux paiements d'actions, certains membres ont rapidement fait faillite et William Duer, le gouverneur du programme, a été envoyé en prison pour débiteurs où il est décédé. [150] Malgré les efforts d'Hamilton pour réparer le désastre, l'entreprise s'est repliée. [148]

L'émergence des partis politiques

La vision de Hamilton a été contestée par les agraires de Virginie Thomas Jefferson et James Madison, qui ont formé un parti rival, le parti républicain Jeffersonian. Ils favorisaient des gouvernements d'État forts basés dans les régions rurales d'Amérique et protégés par des milices d'État, par opposition à un gouvernement national fort soutenu par une armée et une marine nationales. Ils ont dénoncé Hamilton comme insuffisamment dévoué au républicanisme, trop amical envers la Grande-Bretagne corrompue et envers la monarchie en général, et trop orienté vers les villes, les affaires et la banque. [151]

Le système bipartite américain a commencé à émerger lorsque les partis politiques se sont regroupés autour d'intérêts concurrents. Un caucus du Congrès, dirigé par Madison, Jefferson et William Branch Giles, a commencé comme un groupe d'opposition aux programmes financiers de Hamilton. Hamilton et ses alliés ont commencé à s'appeler Fédéralistes. Le groupe d'opposition, désormais appelé Parti démocrate-républicain par les politologues, s'appelait à l'époque Républicains. [152] [153]

Hamilton a réuni une coalition nationale pour recueillir le soutien de l'administration, y compris les vastes programmes financiers que Hamilton avait fait de la politique de l'administration et en particulier la politique de neutralité du président dans la guerre européenne entre la Grande-Bretagne et la France révolutionnaire.Hamilton a dénoncé publiquement le ministre français Edmond-Charles Genêt (il se faisait appeler « Citizen Genêt ») qui avait mandaté des corsaires américains et recruté des Américains pour des milices privées pour attaquer les navires britanniques et les possessions coloniales des alliés britanniques. Finalement, même Jefferson s'est joint à Hamilton pour demander le rappel de Genêt. [154] Pour que la république administrative de Hamilton réussisse, les Américains devaient se considérer d'abord comme les citoyens d'une nation et faire l'expérience d'une administration qui s'est avérée ferme et a démontré les concepts trouvés dans la Constitution des États-Unis. [155] Les fédéralistes ont imposé quelques impôts directs internes mais ils se sont écartés de la plupart des implications de la république administrative de Hamilton comme risquées. [156]

Les républicains jeffersoniens s'opposaient aux banques et aux villes et favorisaient la série de gouvernements révolutionnaires instables en France. Ils ont construit leur propre coalition nationale pour s'opposer aux fédéralistes. Les deux parties ont obtenu le soutien des factions politiques locales et chaque partie a développé ses propres journaux partisans. Noah Webster, John Fenno et William Cobbett étaient des rédacteurs énergiques pour les fédéralistes Benjamin Franklin Bache et Philip Freneau étaient des rédacteurs républicains fougueux. Tous leurs journaux étaient caractérisés par des attaques personnelles intenses, des exagérations majeures et des allégations inventées. En 1801, Hamilton créa un quotidien toujours publié, le Poste du soir de New York (maintenant le Poste de New York), et a fait appel à William Coleman comme rédacteur en chef. [157]

La querelle entre Hamilton et Jefferson est la plus connue et historiquement la plus importante de l'histoire politique américaine. L'incompatibilité d'Hamilton et de Jefferson était exacerbée par le désir inavoué de chacun d'être le conseiller principal et le plus fiable de Washington. [158]

Un autre irritant partisan pour Hamilton a été l'élection du Sénat américain de 1791 à New York, qui a abouti à l'élection du candidat démocrate-républicain Aaron Burr, auparavant procureur général de l'État de New York, sur le sénateur Philip Schuyler, le fédéraliste sortant et le père de Hamilton. en loi. Hamilton a blâmé Burr personnellement pour ce résultat, et des caractérisations négatives de Burr apparaissent par la suite dans sa correspondance. Les deux hommes ont travaillé ensemble de temps à autre par la suite sur divers projets, notamment l'armée de Hamilton de 1798 et la Manhattan Water Company. [159]

Traité de Jay et Grande-Bretagne

Lorsque la France et la Grande-Bretagne sont entrées en guerre au début de 1793, les quatre membres du Cabinet ont été consultés sur ce qu'il fallait faire. Eux et Washington acceptèrent à l'unanimité de rester neutres et de faire rappeler l'ambassadeur de France qui élevait des corsaires et des mercenaires sur le sol américain, le "Citoyen" Genêt. [160] : 336–41 Cependant, en 1794, la politique envers la Grande-Bretagne est devenue un point de discorde majeur entre les deux parties. Hamilton et les fédéralistes souhaitaient davantage de commerce avec la Grande-Bretagne, le plus grand partenaire commercial des États-Unis nouvellement formés. Les républicains considéraient la Grande-Bretagne monarchiste comme la principale menace pour le républicanisme et proposèrent plutôt de déclencher une guerre commerciale. [94] : 327–28

Pour éviter la guerre, Washington a envoyé le juge en chef John Jay pour négocier avec les Britanniques Hamilton a largement écrit les instructions de Jay. Le résultat fut le Traité de Jay. Elle est dénoncée par les républicains, mais Hamilton mobilise des soutiens dans tout le pays. [161] Le Traité de Jay a adopté le Sénat en 1795 par exactement la majorité requise des deux tiers. Le traité a résolu les problèmes restants de la Révolution, évité la guerre et rendu possible dix ans de commerce pacifique entre les États-Unis et la Grande-Bretagne. [160] : Ch 9 L'historien George Herring note les "gains économiques et diplomatiques remarquables et fortuits" produits par le Traité. [162]

Plusieurs États européens avaient formé une Ligue de neutralité armée contre les incursions sur leurs droits neutres, le Cabinet a également été consulté pour savoir si les États-Unis devaient rejoindre l'alliance, et a décidé de ne pas le faire. Il a gardé cette décision secrète, mais Hamilton l'a révélée en privé à George Hammond, le ministre britannique aux États-Unis, sans le dire à Jay ni à personne d'autre. Son acte est resté inconnu jusqu'à ce que les dépêches de Hammond soient lues dans les années 1920. Cette "révélation étonnante" a peut-être eu un effet limité sur les négociations que Jay a menacé de rejoindre la Ligue à un moment donné, mais les Britanniques avaient d'autres raisons de ne pas considérer la Ligue comme une menace sérieuse. [160] : 411 et suivantes [163]

Deuxième rapport sur le crédit public et les démissions de fonctions publiques

Hamilton a remis sa démission de ses fonctions le 1er décembre 1794, donnant à Washington un préavis de deux mois, [164] à la suite de la fausse couche de sa femme Eliza [165] alors qu'il était absent lors de sa répression armée de la rébellion du whisky. [166] Avant de quitter son poste le 31 janvier 1795, Hamilton soumet une Rapport sur un plan de soutien supplémentaire au crédit public au Congrès pour enrayer le problème de la dette. Hamilton est devenu mécontent de ce qu'il considérait comme l'absence d'un plan global pour réparer la dette publique. Il souhaitait que de nouvelles taxes soient adoptées, les anciennes étant rendues permanentes et a déclaré que tout excédent de la taxe d'accise sur l'alcool serait consacré à réduire la dette publique. Ses propositions ont été incluses dans un projet de loi du Congrès un peu plus d'un mois après son départ en tant que secrétaire au Trésor. [167] Quelques mois plus tard, Hamilton a repris sa pratique du droit à New York pour rester plus proche de sa famille. [168]

Élection présidentielle de 1796

La démission de Hamilton en tant que secrétaire au Trésor en 1795 ne l'a pas retiré de la vie publique. Avec la reprise de sa pratique du droit, il est resté proche de Washington en tant que conseiller et ami. Hamilton a influencé Washington dans la composition de son discours d'adieu en écrivant des brouillons pour Washington à comparer avec le brouillon de ce dernier, bien que lorsque Washington a envisagé de prendre sa retraite en 1792, il a consulté James Madison pour un brouillon qui a été utilisé de la même manière que celui de Hamilton. [169] [170]

Aux élections de 1796, en vertu de la Constitution telle qu'elle se présentait alors, chacun des électeurs présidentiels disposait de deux voix qu'il devait exprimer pour des hommes différents. Celui qui a reçu le plus de voix deviendrait président, le deuxième vice-président. Ce système n'a pas été conçu en pensant au fonctionnement des partis, car ils avaient été jugés peu recommandables et factieux. Les fédéralistes prévoyaient de régler ce problème en faisant voter tous leurs électeurs pour John Adams, alors vice-président, et presque tous pour Thomas Pinckney de Caroline du Sud. [171]

Adams n'aimait pas l'influence d'Hamilton sur Washington et le considérait comme trop ambitieux et scandaleux dans sa vie privée. Hamilton comparait Adams défavorablement à Washington et le trouvait trop instable émotionnellement pour être président. [172] Hamilton a pris l'élection comme une opportunité : il a exhorté tous les électeurs du nord à voter pour Adams et Pinckney, de peur que Jefferson n'entre, mais il a coopéré avec Edward Rutledge pour que les électeurs de Caroline du Sud votent pour Jefferson et Pinckney. Si tout cela fonctionnait, Pinckney aurait plus de voix qu'Adams, Pinckney deviendrait président et Adams resterait vice-président, mais cela n'a pas fonctionné. Les fédéralistes l'ont découvert (même le ministre français aux États-Unis le savait), et les fédéralistes du Nord ont voté pour Adams mais ne pas pour Pinckney, en nombre suffisant pour que Pinckney arrive en troisième position et que Jefferson devienne vice-président. [173] Adams n'aimait pas l'intrigue car il sentait que son service à la nation était beaucoup plus étendu que celui de Pinckney. [174]

Scandale de l'affaire Reynolds

À l'été 1797, Hamilton est devenu le premier grand homme politique américain impliqué publiquement dans un scandale sexuel. [175] Six ans plus tôt, à l'été 1791, Hamilton, 34 ans, a commencé une liaison avec Maria Reynolds, 23 ans. Selon le récit de Hamilton, Maria l'a approché chez lui à Philadelphie, affirmant que son mari, James Reynolds, l'avait abandonnée et qu'elle souhaitait retourner chez ses parents à New York mais n'avait pas les moyens. [94] : 366–69 Hamilton a récupéré son adresse et lui a remis 30 $ personnellement à sa pension où elle l'a conduit dans sa chambre et « Une conversation s'est ensuivie à partir de laquelle il est rapidement devenu évident qu'une consolation autre que pécuniaire serait acceptable ». Les deux ont commencé une affaire illicite intermittente qui a duré environ jusqu'en juin 1792. [176]

Au cours de cette année, alors que l'affaire a eu lieu, James Reynolds était bien conscient de l'infidélité de sa femme. Il a continuellement soutenu leur relation pour gagner régulièrement de l'argent de chantage de Hamilton. La pratique courante à l'époque était que le mari lésé cherche à se venger dans un duel au pistolet, mais Reynolds, réalisant combien Hamilton avait à perdre si son activité était révélée au public, a insisté sur une compensation monétaire à la place. [177] Après une demande initiale de 1 000 $ [178] à laquelle Hamilton s'est conformée, Reynolds a invité Hamilton à renouveler ses visites à sa femme « en tant qu'ami » [179] uniquement pour extorquer des « prêts » forcés après chaque visite que le plus susceptible de collusion Maria a sollicité avec ses lettres. En fin de compte, les paiements de chantage ont totalisé plus de 1 300 $, y compris l'extorsion initiale. [94] : 369 Hamilton à ce stade était peut-être au courant que les deux Reynolds étaient impliqués dans le chantage [180] et s'est félicité et s'est strictement conformé à la demande de Reynolds de mettre fin à l'affaire. [176] [181]

En novembre 1792, James Reynolds et son associé Jacob Clingman sont arrêtés pour contrefaçon et spéculation sur les arriérés de salaire des anciens combattants de la guerre d'Indépendance. Clingman a été libéré sous caution et a transmis à James Monroe des informations selon lesquelles Reynolds avait des preuves qui incriminent Hamilton. Monroe a consulté les membres du Congrès Muhlenberg et Venable sur les mesures à prendre et les membres du Congrès ont confronté Hamilton le 15 décembre 1792. [176] Hamilton a réfuté les soupçons de spéculation en exposant sa liaison avec Maria et en produisant comme preuve les lettres des deux Reynolds, prouvant que ses paiements à James Reynolds étaient liés au chantage sur son adultère et non à l'inconduite du Trésor. Le trio devait garder les documents privés avec la plus grande confiance. [94] : 366–69

À l'été 1797, cependant, lorsque le « journaliste notoirement calomnieux » James T. Callender publia Une histoire des États-Unis pour l'année 1796, il contenait des accusations selon lesquelles James Reynolds était un agent de Hamilton, en utilisant des documents de la confrontation du 15 décembre 1792. Le 5 juillet 1797, Hamilton écrivit à Monroe, Muhlenberg et Venable pour leur demander de confirmer qu'il n'y avait rien qui puisse endommager le perception de son intégrité alors qu'il était secrétaire au Trésor. Tous se sont conformés à la demande de Hamilton, sauf Monroe. Hamilton a ensuite publié un livret de 100 pages, plus tard généralement appelé le Brochure Reynolds, et a discuté de l'affaire dans les moindres détails pour le moment. L'épouse de Hamilton, Elizabeth, lui a finalement pardonné, mais pas Monroe. [182] Bien qu'il ait fait face au ridicule de la faction démocratique-républicaine, il a maintenu sa disponibilité pour le service public. [52] : 334–36

Quasi-guerre

Pendant la montée en puissance militaire de la quasi-guerre de 1798-1800, et avec le fort soutien de Washington (qui avait été appelé à la retraite pour diriger l'armée si une invasion française se matérialisait), Adams nomma à contrecœur Hamilton major général de l'armée. Sur l'insistance de Washington, Hamilton a été nommé major général principal, ce qui a incité Henry Knox à refuser sa nomination au poste de cadet de Hamilton (Knox avait été major général dans l'armée continentale et pensait qu'il serait dégradant de servir sous lui). [183] ​​[184]

Hamilton a été inspecteur général de l'armée des États-Unis du 18 juillet 1798 au 15 juin 1800. Parce que Washington n'était pas disposé à quitter Mount Vernon à moins de commander une armée sur le terrain, Hamilton était le de facto chef de l'armée, au grand dam d'Adams. Si une guerre à grande échelle éclatait avec la France, Hamilton soutenait que l'armée devrait conquérir les colonies nord-américaines de l'allié de la France, l'Espagne, à la frontière des États-Unis. [185] Hamilton était prêt à faire marcher l'armée à travers les États-Unis du Sud si nécessaire. [186]

Pour financer cette armée, Hamilton écrivait régulièrement à Oliver Wolcott Jr., son successeur au trésor William Loughton Smith, du House Ways and Means Committee et le sénateur Theodore Sedgwick du Massachusetts. Il les a exhortés à passer un impôt direct pour financer la guerre. Smith démissionna en juillet 1797, Hamilton se plaignant de sa lenteur et pressa Wolcott de taxer les maisons plutôt que les terres. [187] Le programme éventuel comprenait un Stamp Act comme celui des Britanniques avant la Révolution et d'autres taxes sur les terres, les maisons et les esclaves, calculées à des taux différents dans différents États, et nécessitant une évaluation difficile et complexe des maisons bien que cette fois les Américains aient été s'imposer par l'intermédiaire de leurs propres représentants. [188] Cela provoqua néanmoins une résistance dans le sud-est de la Pennsylvanie, menée principalement par des hommes tels que John Fries qui avaient marché avec Washington contre la rébellion du whisky. [189]

Hamilton a aidé dans tous les domaines du développement de l'armée, et après la mort de Washington, il était par défaut l'officier supérieur de l'armée des États-Unis du 14 décembre 1799 au 15 juin 1800. L'armée devait se prémunir contre l'invasion de la France. Adams, cependant, a fait dérailler tous les plans de guerre en ouvrant des négociations avec la France qui ont conduit à la paix. [190] Il n'y avait plus de menace directe pour l'armée à laquelle Hamilton commandait de répondre. [191] Adams a découvert que les membres clés de son cabinet, à savoir le secrétaire d'État Timothy Pickering et le secrétaire à la Guerre James McHenry, étaient plus fidèles à Hamilton qu'à lui-même Adams les a licenciés en mai 1800. [192]

1800 élection présidentielle

Lors des élections de 1800, Hamilton s'est efforcé de vaincre non seulement les candidats démocrates-républicains rivaux, mais aussi le candidat de son parti, John Adams. [94] : 392–99 En novembre 1799, les Alien and Sedition Acts avaient laissé un journal démocrate-républicain fonctionnant à New York lorsque le dernier, le Nouvel annonceur quotidien, a réimprimé un article disant que Hamilton avait tenté d'acheter le Philadelphia Aurore et le fermer, Hamilton a fait poursuivre l'éditeur pour libelle séditieux, et la poursuite a obligé le propriétaire à fermer le journal. [193]

Aaron Burr avait remporté New York pour Jefferson en mai, maintenant Hamilton a proposé une nouvelle élection selon des règles différentes - avec des districts soigneusement dessinés et chacun choisissant un électeur - de sorte que les fédéralistes diviseraient le vote électoral de New York. [note 3] (John Jay, un fédéraliste qui avait renoncé à la Cour suprême pour être gouverneur de New York, a écrit au dos de la lettre les mots : « Proposer une mesure à des fins de parti qu'il ne m'appartient pas d'adopter, " et a refusé de répondre.) [194]

John Adams se présentait cette fois avec Charles Cotesworth Pinckney de Caroline du Sud (le frère aîné du candidat Thomas Pinckney aux élections de 1796). Hamilton a maintenant visité la Nouvelle-Angleterre, exhortant à nouveau les électeurs du Nord à tenir ferme pour Pinckney dans l'espoir renouvelé de faire de Pinckney président et il a de nouveau intrigué en Caroline du Sud. [52] : 350-51 Les idées de Hamilton impliquaient de persuader les fédéralistes de l'État intermédiaire d'affirmer leur non-soutien à Adams s'il n'y avait pas de soutien à Pinckney et d'écrire à davantage de soutiens modestes d'Adams concernant sa prétendue mauvaise conduite pendant qu'il était président. [52] : 350-51 Hamilton s'attendait à voir les États du sud tels que les Carolines voter pour Pinckney et Jefferson, et le premier serait en avance sur Adams et Jefferson. [94] : 394–95

Conformément au deuxième des plans susmentionnés et à une récente rupture personnelle avec Adams, [52] : 351 Hamilton a écrit une brochure intitulée Lettre d'Alexander Hamilton, concernant la conduite et le caractère publics de John Adams, Esq. Le président des Etats-Unis c'était très critique à son égard, même s'il se terminait par une approbation tiède. [94] : 396 Il l'a envoyé par la poste à deux cents principaux fédéralistes lorsqu'une copie est tombée entre les mains des démocrates-républicains, ils l'ont imprimé. Cela a nui à la campagne de réélection d'Adams en 1800 et a divisé le Parti fédéraliste, assurant pratiquement la victoire du Parti démocrate-républicain, dirigé par Jefferson, aux élections de 1800, cela a détruit la position de Hamilton parmi les fédéralistes. [195]

Jefferson avait battu Adams, mais lui et Aaron Burr avaient reçu 73 voix au Collège électoral (Adams a terminé à la troisième place, Pinckney à la quatrième et Jay a reçu une voix). Jefferson et Burr étant à égalité, la Chambre des représentants des États-Unis a dû choisir entre les deux hommes. [52] : 352 [94] : 399 Plusieurs Fédéralistes qui se sont opposés à Jefferson ont soutenu Burr et pour les 35 premiers scrutins, Jefferson s'est vu refuser une majorité. Avant le 36e tour de scrutin, Hamilton a appuyé Jefferson, soutenant l'accord conclu par James A. Bayard du Delaware, dans lequel cinq représentants fédéralistes du Maryland et du Vermont se sont abstenus de voter, permettant aux délégations de ces États d'opter pour Jefferson, mettant ainsi fin à l'impasse. et élire le président Jefferson plutôt que Burr. [52] : 350-51

Même si Hamilton n'aimait pas Jefferson et n'était pas d'accord avec lui sur de nombreuses questions, il considérait Jefferson comme le moindre de deux maux. Hamilton a parlé de Jefferson comme étant « de loin un homme pas si dangereux », et que Burr était un « ennemi malicieux » à la principale mesure de l'administration passée. [196] C'est pour cette raison, ainsi que le fait que Burr était un nordiste et non un Virginien, que de nombreux représentants fédéralistes ont voté pour lui. [197]

Hamilton a écrit un nombre excessif de lettres à des amis au Congrès pour convaincre les membres de voir le contraire. [52] : 352 [94] : 401 Les Fédéralistes ont rejeté la diatribe de Hamilton comme raisons de ne pas voter pour Burr. [52] : 353 [94] : 401 Néanmoins, Burr deviendrait vice-président des États-Unis. Quand il est devenu clair que Jefferson avait développé ses propres inquiétudes au sujet de Burr et ne soutiendrait pas son retour à la vice-présidence, [198] Burr a demandé le poste de gouverneur de New York en 1804 avec le soutien fédéraliste, contre le Jeffersonian Morgan Lewis, mais a été vaincu par les forces dont Hamilton. [199]

Duel avec Burr et la mort

Peu de temps après l'élection du gouverneur de 1804 à New York, au cours de laquelle Morgan Lewis, grandement aidé par Hamilton, a battu Aaron Burr, le Albanie S'inscrire a publié les lettres de Charles D. Cooper, citant l'opposition de Hamilton à Burr et alléguant que Hamilton avait exprimé « une opinion encore plus méprisable » du vice-président lors d'un dîner dans le nord de l'État de New York. [200] [201] Cooper a affirmé que la lettre avait été interceptée après avoir relayé l'information, mais a déclaré qu'il était « exceptionnellement prudent » en se souvenant des informations du dîner. [202]

Burr, sentant une atteinte à son honneur et se remettant de sa défaite, a demandé des excuses sous forme de lettre. Hamilton a écrit une lettre en réponse et a finalement refusé parce qu'il ne se souvenait pas du cas d'insulte à Burr. Hamilton aurait également été accusé d'avoir abjuré la lettre de Cooper par lâcheté. [94] : 423-24 Après une série de tentatives de réconciliation en vain, un duel a été organisé par liaisons le 27 juin 1804. [94] : 426

Le concept d'honneur était fondamental dans la vision qu'avait Hamilton de lui-même et de la nation. [203] Les historiens ont noté, comme preuve de l'importance de cet honneur dans le système de valeurs de Hamilton, que Hamilton avait déjà été partie à sept « affaires d'honneur » en tant que principal, et à trois en tant que conseiller ou second. [204] De telles affaires étaient souvent conclues avant d'atteindre leur étape finale, un duel. [204]

Avant le duel, Hamilton a écrit une explication de sa décision de se battre en duel tout en ayant l'intention de "jeter" son tir. [205] Hamilton considérait ses rôles de père et de mari, mettant ses créanciers en danger, mettant en danger le bien-être de sa famille et ses positions morales et religieuses comme des raisons de ne pas se battre, mais il a estimé qu'il était impossible de l'éviter en raison d'avoir commis des attaques sur Burr qu'il n'a pas pu abjurer, et à cause du comportement de Burr avant le duel. Il tenta de concilier ses raisons morales et religieuses et les codes de l'honneur et de la politique. Il entendait accepter le duel pour satisfaire ses mœurs, et jeter son feu pour satisfaire ses codes politiques. [206] [200] [note 4] Son désir d'être disponible pour de futures affaires politiques a également joué un rôle. [200]

Le duel a commencé à l'aube du 11 juillet 1804, le long de la rive ouest de la rivière Hudson sur un rebord rocheux à Weehawken, New Jersey. [208] Par coïncidence, le duel a eu lieu relativement près du lieu du duel qui avait mis fin à la vie du fils aîné de Hamilton, Philip, trois ans plus tôt. [209] Les sorts ont été tirés pour le choix de la position et quelle seconde devrait commencer le duel. Les deux ont été remportés par le deuxième de Hamilton, qui a choisi le bord supérieur de la corniche pour Hamilton face à la ville à l'est, vers le soleil levant. [210] Après que les secondes aient mesuré les pas, Hamilton, selon William P. Van Ness et Burr, a levé son pistolet "comme pour essayer la lumière" et a dû porter ses lunettes pour empêcher sa vision d'être obscurcie. [211] Hamilton a également refusé le réglage du spiral pour les pistolets de duel (ayant besoin de moins de pression de déclenchement) offert par Nathaniel Pendleton. [212]

Le vice-président Burr a tiré sur Hamilton, livrant ce qui s'est avéré être une blessure mortelle. Le tir de Hamilton a brisé une branche d'arbre directement au-dessus de la tête de Burr. [171] Aucun des seconds, Pendleton ni Van Ness, n'a pu déterminer qui a tiré en premier, [213] car chacun a affirmé que l'autre homme avait tiré en premier. [212]

Peu de temps après, ils ont mesuré et triangulé le tir, mais n'ont pas pu déterminer sous quel angle Hamilton avait tiré. Le tir de Burr a touché Hamilton dans le bas-ventre au-dessus de sa hanche droite. La balle a ricoché sur la deuxième ou la troisième fausse côte de Hamilton, la fracturant et causant des dommages considérables à ses organes internes, en particulier son foie et son diaphragme, avant de se loger dans sa première ou sa deuxième vertèbre lombaire. [94] : 429 [214] Le biographe Ron Chernow considère que les circonstances indiquent que, après avoir visé délibérément, Burr a tiré en second, [215] tandis que le biographe James Earnest Cooke suggère que Burr a visé avec soin et a tiré en premier, et Hamilton a tiré en tombant, après avoir été touché par la balle de Burr. [216]

Le paralysé Hamilton a été immédiatement assisté par le même chirurgien qui a soigné Phillip Hamilton et a été transporté à la pension de Greenwich Village de son ami William Bayard Jr., qui attendait sur le quai. Après les dernières visites de sa famille et de ses amis et des souffrances considérables pendant au moins 31 heures, Hamilton mourut à deux heures de l'après-midi suivant, le 12 juillet 1804 [217] [218] chez Bayard juste en dessous de l'actuelle rue Gansevoort. [219] Le gouverneur Morris a prononcé l'éloge funèbre lors de ses funérailles et a secrètement créé un fonds pour subvenir aux besoins de sa veuve et de ses enfants. [220] Hamilton a été enterré dans le cimetière de Trinity Churchyard à Manhattan. [221]

Vie conjugale

Alors que Hamilton était stationné à Morristown, New Jersey, au cours de l'hiver de décembre 1779 à mars 1780, il a rencontré Elizabeth Schuyler, une fille du général Philip Schuyler et de Catherine Van Rensselaer. Les deux se sont mariés le 14 décembre 1780 au Schuyler Mansion à Albany, New York. [222]

Elizabeth et Alexander Hamilton ont eu huit enfants, bien qu'il y ait souvent de la confusion parce que deux fils s'appelaient Philip :

    (1782-1801), mourut en duel, tout comme son père trois ans plus tard. [223] (1784-1857) (1786-1875) (1788-1878) [224] (1792-1882) (1797-1850) (1799-1859) , également appelé Petit Phil (1802-1884), du nom de son frère aîné qui avait été tué en duel l'année précédente

Après la mort de Hamilton en 1804, Elizabeth s'efforça de préserver son héritage. Elle a réorganisé toutes les lettres, papiers et écrits d'Alexandre avec l'aide de son fils, John Church Hamilton, [225] et a persévéré malgré de nombreux revers pour faire publier sa biographie. Elle était tellement dévouée à la mémoire d'Alexandre qu'elle portait un petit paquet autour de son cou contenant les morceaux d'un sonnet qu'Alexandre a écrit pour elle pendant les premiers jours de leur cour. [226]

Hamilton était également proche des sœurs d'Elizabeth. Au cours de sa vie, il aurait même eu une liaison avec la sœur aînée de sa femme, Angelica, qui, trois ans avant le mariage d'Hamilton avec Elizabeth, s'était enfuie avec John Barker Church, un Anglais qui avait fait fortune en Amérique du Nord pendant la Révolution et retourna plus tard en Europe avec sa femme et ses enfants entre 1783 et 1797. Même si le style de leur correspondance pendant les quatorze ans de résidence d'Angelica en Europe était coquette, des historiens modernes comme Chernow et Fielding s'accordent à dire qu'en dépit des ragots contemporains, il n'y a aucune preuve concluante que Hamilton la relation avec Angelica était toujours physique ou dépassait une forte affinité entre beaux-parents. [227] [228] Hamilton a également entretenu une correspondance avec la sœur cadette d'Elizabeth Margarita, surnommée Peggy, qui a reçu ses premières lettres louant sa sœur Elizabeth au moment de sa parade nuptiale au début de 1780. [229]

Religion

La foi religieuse de Hamilton

Dans sa jeunesse aux Antilles, Hamilton était un presbytérien orthodoxe et conventionnel de type évangélique « New Light » (par opposition aux calvinistes « Old Light »). L'école. [230] Il a écrit deux ou trois hymnes, qui ont été publiés dans le journal local. [231] Robert Troup, son colocataire d'université, a noté que Hamilton avait "l'habitude de prier à genoux la nuit et le matin". [232] : 10

Selon Gordon Wood, Hamilton a abandonné sa religiosité juvénile pendant la Révolution et est devenu « un libéral conventionnel avec des inclinations théistes qui était au mieux un pratiquant irrégulier », mais il est revenu à la religion dans ses dernières années. [233] Chernow a écrit que Hamilton était nominalement épiscopalien, mais :

[Il] n'était pas clairement affilié à la dénomination et ne semblait pas fréquenter l'église régulièrement ni communier. Comme Adams, Franklin et Jefferson, Hamilton était probablement tombé sous l'emprise du déisme, qui cherchait à substituer la raison à la révélation et abandonnait la notion d'un Dieu actif intervenant dans les affaires humaines. En même temps, il n'a jamais douté de l'existence de Dieu, embrassant le christianisme comme système de moralité et de justice cosmique. [234]

Des histoires ont circulé selon lesquelles Hamilton avait fait deux boutades sur Dieu au moment de la Convention constitutionnelle en 1787. [235] Pendant la Révolution française, il a fait preuve d'une approche utilitaire de l'utilisation de la religion à des fins politiques, par exemple en calomniant Jefferson comme « l'athée ", et insistant sur le fait que le christianisme et la démocratie jeffersonienne étaient incompatibles. [235] : 316 Après 1801, Hamilton a encore attesté sa croyance dans le christianisme, en proposant une Société constitutionnelle chrétienne en 1802 pour s'emparer de « un sentiment fort de l'esprit » pour élire »ajuster hommes" au bureau, et préconisant des "sociétés chrétiennes de bien-être" pour les pauvres. Après avoir été abattu, Hamilton a parlé de sa croyance en la miséricorde de Dieu. [note 5]

Sur son lit de mort, Hamilton a demandé à l'évêque épiscopal de New York, Benjamin Moore, de lui donner la sainte communion. [236] Moore a d'abord refusé de le faire, pour deux motifs : que participer à un duel était un péché mortel et que Hamilton, bien que sans aucun doute sincère dans sa foi, n'était pas membre de la confession épiscopalienne. [237] Après avoir quitté, Moore a été persuadé de revenir cet après-midi par les supplications urgentes des amis de Hamilton et après avoir reçu l'assurance solennelle de Hamilton qu'il se repentait pour sa part dans le duel, Moore lui a donné la communion. [237] L'évêque Moore est revenu le lendemain matin, est resté avec Hamilton pendant plusieurs heures jusqu'à sa mort et a dirigé le service funèbre à l'église Trinity. [236]

Relation avec les juifs et le judaïsme

Le lieu de naissance de Hamilton sur l'île de Nevis comptait une importante communauté juive, constituant un quart de la population blanche de Charlestown dans les années 1720. [1] Il est entré en contact avec les Juifs sur une base régulière comme un petit garçon, il a été instruit par une maîtresse d'école juive et avait appris à réciter les Dix Commandements dans l'hébreu original. [232]

Hamilton a fait preuve d'un certain respect pour les Juifs qui a été décrit par Chernow comme « une révérence à vie ». [238] Il croyait que la réussite juive était le résultat de la providence divine :

L'état et le progrès des Juifs, depuis leur histoire la plus ancienne jusqu'à nos jours, ont été si complètement hors du cours ordinaire des affaires humaines, n'est-il pas alors une conclusion juste, que la cause est aussi un extraordinaire un, c'est-à-dire qu'il est l'effet d'un grand plan providentiel ? L'homme qui tirera cette conclusion, cherchera la solution dans la Bible. Celui qui ne le dessinera pas devrait nous donner une autre solution équitable. [239]

Sur la base de la similitude phonétique de « Lavien » avec un nom de famille juif commun, il a souvent été suggéré que le premier mari de la mère de Hamilton, Rachel Faucette, un Allemand ou Danois nommé Johann Michael Lavien, [6] était juif ou d'origine juive. [240] Sur cette base, l'historien Andrew Porwancher, une « voix solitaire » autoproclamée dont « les découvertes se heurtent à une grande partie de la sagesse reçue sur Hamilton », a promu une théorie selon laquelle Hamilton lui-même était juif. [241] Porwancher soutient que la mère de Hamilton (française huguenote du côté de son père [242] ) doit s'être convertie au judaïsme avant d'épouser Lavien, et que même après sa séparation et son divorce amer d'avec Lavien, elle aurait toujours élevé ses enfants par James Hamilton comme juifs. [241] [243] Reflétant le consensus des historiens modernes, l'historien Michael E. Newton a écrit qu'"il n'y a aucune preuve que Lavien est un nom juif, aucune indication que John Lavien était juif et aucune raison de croire qu'il l'était." [20] Newton a fait remonter les suggestions à une œuvre de fiction historique de 1902 de la romancière Gertrude Atherton. [20]

Les interprétations de Hamilton de la Constitution énoncées dans le Documents fédéralistes restent très influents, comme le montrent les études universitaires et les décisions de justice. [244]

Bien que la Constitution soit ambiguë quant à l'équilibre exact des pouvoirs entre les gouvernements nationaux et étatiques, Hamilton a toujours pris le parti d'un plus grand pouvoir fédéral aux dépens des États. [245] En tant que secrétaire au Trésor, il a établi, contre l'intense opposition du secrétaire d'État Jefferson, le premier de facto Banque centrale. Hamilton a justifié la création de cette banque et d'autres pouvoirs fédéraux accrus, en vertu des pouvoirs constitutionnels du Congrès d'émettre des devises, de réglementer le commerce interétatique et de faire tout ce qui serait « nécessaire et approprié » pour promulguer les dispositions de la Constitution. [246]

D'un autre côté, Jefferson a adopté une vision plus stricte de la Constitution. En analysant soigneusement le texte, il n'a trouvé aucune autorisation spécifique pour une banque nationale. Cette controverse a finalement été réglée par la Cour suprême des États-Unis en McCulloch c. Maryland, qui a essentiellement adopté le point de vue de Hamilton, accordant au gouvernement fédéral une large liberté de choisir les meilleurs moyens d'exercer ses pouvoirs énumérés dans la Constitution, en particulier la doctrine des pouvoirs implicites. [246] Néanmoins, la guerre civile américaine et l'ère progressiste ont démontré les sortes de crises et de politique que la république administrative de Hamilton a cherché à éviter. [247] [ comment? ]

Les politiques de Hamilton en tant que secrétaire au Trésor ont grandement affecté le gouvernement des États-Unis et continuent de l'influencer. Son interprétation constitutionnelle, en particulier de la clause nécessaire et appropriée, a établi des précédents pour l'autorité fédérale qui sont encore utilisés par les tribunaux et sont considérés comme une autorité en matière d'interprétation constitutionnelle. L'éminent diplomate français Charles Maurice de Talleyrand, qui a passé 1794 aux États-Unis, a écrit : « Je considère Napoléon, Fox et Hamilton comme les trois plus grands hommes de notre époque, et si j'étais obligé de choisir entre les trois, je donnerais sans hésiter la première place à Hamilton", ajoutant que Hamilton avait eu l'intuition des problèmes des conservateurs européens. [248]

Les opinions sur Hamilton ont parcouru toute la gamme, car John Adams et Thomas Jefferson le considéraient comme sans scrupules et dangereusement aristocratique. La réputation de Hamilton était principalement négative à l'époque de la démocratie jeffersonienne et de la démocratie jacksonienne. À l'époque progressiste, Herbert Croly, Henry Cabot Lodge et Theodore Roosevelt ont loué son leadership en faveur d'un gouvernement fort. Plusieurs républicains des XIXe et XXe siècles sont entrés en politique en écrivant des biographies élogieuses de Hamilton. [249]

Ces dernières années, selon Sean Wilentz, les opinions favorables sur Hamilton et sa réputation ont décidément gagné l'initiative des universitaires, qui le présentent comme l'architecte visionnaire de l'économie capitaliste libérale moderne et d'un gouvernement fédéral dynamique dirigé par un exécutif énergique. [250] Les savants modernes favorisant Hamilton ont dépeint Jefferson et ses alliés, en revanche, comme des idéalistes naïfs et rêveurs. [250] La vue jeffersonienne plus ancienne a attaqué Hamilton comme un centralisateur, parfois au point d'accusations qu'il a préconisé la monarchie. [251]

Monuments et mémoriaux

Lignée d'unités de l'armée américaine

La lignée de la New York Provincial Company of Artillery de Hamilton s'est perpétuée dans l'armée des États-Unis dans une série d'unités surnommées « Hamilton's Own ». Il a été porté à partir de 2010 par le 1er bataillon, 5e régiment d'artillerie de campagne. Dans l'armée régulière, c'est l'unité la plus ancienne et la seule à avoir du crédit pour la guerre d'Indépendance. [252]

Navires de la Garde côtière américaine

Un certain nombre de navires de la Garde côtière ont reçu une désignation d'après Alexander Hamilton, notamment :

  • (Alexandre) Hamilton (1830), le navire le plus rapide de la classe de cotres Morris-Taney, a opéré à partir de Boston pendant une grande partie de sa carrière. Il est devenu célèbre pour les sauvetages et la sauvegarde de biens et est extrêmement populaire, à tel point que la musique a été écrite en novembre 1839 intitulée "The Cutter Hamilton Quick step". Hamilton a été perdu dans un coup de vent en 1853.
  • USS Alexandre Hamilton (1871), était un coupeur de revenus en service de 1871 à 1906, et un participant à la guerre hispano-américaine. , comme la canonnière de l'US Navy Vicksburg et d'autres de la classe Annapolis ont été autorisés à être construits en 1895 avec pour mission de montrer le drapeau et de maintenir l'ordre dans les ports étrangers, soutenant la politique de « diplomatie de la canonnière » de l'époque. La technologie des canonnières a progressé rapidement au tournant du siècle dernier, et la classe de la vapeur et de la voile est rapidement devenue obsolète. Les Vicksburg a été transféré à la Garde côtière en 1921, et l'année suivante a été commandé avec le nom Alexandre Hamilton, remplaçant le Itasca comme navire-école de l'Académie de la Garde côtière. Il fut désarmé en 1944 et transféré à la War Shipping Administration en 1946. était un garde-côte américain de classe Trésor lancé en 1937. Coulé après une attaque par un sous-marin allemand en janvier 1942, le Hamilton était la première perte de la Garde côtière américaine de la Seconde Guerre mondiale. était un garde-côte américain en service de 1967 à 2011 et transféré à la marine philippine en tant qu'article de défense excédentaire en vertu du Foreign Assistance Act en tant que BRP Gregorio del Pilar. est un garde-côte américain mis en service en 2014.

Navires de la marine américaine

Un certain nombre de navires de la marine américaine ont porté la désignation USS Hamilton, bien que certains aient été nommés pour d'autres hommes. L'USS Alexandre Hamilton (SNLE-617) était le deuxième sous-marin nucléaire lanceur de missiles balistiques de la classe LAFAYETTE.

Portraits sur devises et timbres-poste

Depuis le début de la guerre de Sécession, Hamilton a été représenté sur plus de coupures de monnaie américaine que n'importe qui d'autre. Il est apparu sur les billets de 2 $, 5 $, 10 $, 20 $, 50 $ et 1 000 $. Hamilton apparaît également sur l'obligation d'épargne de série EE de 500 $.

Le portrait de Hamilton figure sur le devant du billet de 10 $ US depuis 1928. La source de la gravure est le portrait de 1805 de John Trumbull de Hamilton, dans la collection de portraits de l'hôtel de ville de New York. [253] En juin 2015, le Trésor américain a annoncé la décision de remplacer la gravure de Hamilton par celle de Harriet Tubman. Il a ensuite été décidé de quitter Hamilton sur les 10 $ et de remplacer Andrew Jackson par Tubman sur les 20 $. [254]

Le premier timbre-poste en l'honneur de Hamilton a été émis par la poste américaine en 1870. Les représentations des numéros de 1870 et 1888 proviennent du même coin gravé, inspiré d'un buste de Hamilton par le sculpteur italien Giuseppe Ceracchi. [255] L'émission Hamilton 1870 a été le premier timbre-poste américain à honorer un secrétaire au Trésor. Le numéro commémoratif rouge de trois cents, qui a été publié à l'occasion du 200e anniversaire de la naissance de Hamilton en 1957, comprend une interprétation du bâtiment Federal Hall, situé à New York. [256] Le 19 mars 1956, le service postal des États-Unis a émis le timbre-poste Liberty Issue de 5 $ en l'honneur de Hamilton. [257]

La grange

La Grange est la seule maison qu'Alexander Hamilton ait jamais possédée. Il s'agit d'un manoir de style fédéral conçu par John McComb Jr. Il a été construit sur le domaine de 32 acres de Hamilton à Hamilton Heights, dans le haut de Manhattan, et a été achevé en 1802. Hamilton a nommé la maison "The Grange" d'après le domaine de son grand-père. Alexander dans l'Ayrshire, en Écosse. La maison est restée dans la famille jusqu'en 1833, lorsque sa veuve Eliza l'a vendue à Thomas E. Davis, un promoteur immobilier d'origine britannique, pour 25 000 $.[258] Une partie du produit a été utilisée par Eliza pour acheter une nouvelle maison en rangée de Davis à Greenwich Village (maintenant connue sous le nom de Hamilton-Holly House), où Eliza a vécu jusqu'en 1843 avec ses enfants adultes Alexander et Eliza, et leurs conjoints. [258]

La Grange a été déplacée pour la première fois de son emplacement d'origine en 1889, puis a été déplacée à nouveau en 2008 vers un emplacement dans le parc St. Nicholas à Hamilton Heights, sur un terrain qui faisait autrefois partie du domaine de Hamilton. La structure historique, maintenant désignée sous le nom de Hamilton Grange National Memorial, a été restaurée dans son apparence d'origine de 1802 en 2011 [259] et est entretenue par le National Park Service. [260] [261] [262]

Collèges et universités

L'Université Columbia, l'alma mater de Hamilton, a des monuments commémoratifs officiels à Hamilton sur son campus à New York. Le bâtiment principal du collège pour les sciences humaines est Hamilton Hall, et une grande statue de Hamilton se dresse devant. [263] [264] La presse universitaire a publié ses œuvres complètes dans une édition typographique en plusieurs volumes. [265] Le groupe d'étudiants de l'Université Columbia pour les élèves-officiers ROTC et les candidats officiers de marine s'appelle Alexander Hamilton Society. [266]

Hamilton a été l'un des premiers administrateurs de la Hamilton-Oneida Academy à Clinton, New York, qui a été rebaptisé Hamilton College en 1812, après avoir reçu une charte de collège. [267]

Le bâtiment administratif principal de la United States Coast Guard Academy à New London, Connecticut, est nommé Hamilton Hall pour commémorer la création par Hamilton du United States Revenue Cutter Service, l'un des prédécesseurs de la United States Coast Guard. [268]

Écoles secondaires

Bâtiments, travaux publics et art public

Le Fort Hamilton (1831) de l'armée américaine à Brooklyn à l'entrée du port de New York porte le nom de Hamilton. Il s'agit de la quatrième installation la plus ancienne du pays, après : West Point (1778), Carlisle Barracks (1779) et Fort Leslie J McNair (1791).

En 1880, le fils de Hamilton, John Church Hamilton, chargea Carl Conrads de sculpter une statue en granit, aujourd'hui située à Central Park, à New York. [269] [270]

Le Hamilton Club à Brooklyn, NY a chargé William Ordway Partridge de couler une statue en bronze de Hamilton qui a été achevée en 1892 pour une exposition à l'Exposition universelle de Colombie et plus tard installée devant le club au coin des rues Remsen et Clinton en 1893. Le club a été absorbé par un autre et le bâtiment a été démoli, et la statue a donc été déplacée en 1936 au Hamilton Grange National Memorial, alors situé sur Convent Avenue à Manhattan. Bien que la maison devant laquelle elle se trouvait sur Convent Avenue ait elle-même été déplacée en 2007, la statue reste à cet endroit.

Une statue en bronze d'Hamilton par Franklin Simmons, datée de 1905-1906, surplombe les grandes chutes de la rivière Passaic au parc historique national de Paterson Great Falls dans le New Jersey.

À Washington, D.C., la terrasse sud du bâtiment du Trésor présente une statue de Hamilton par James Earle Fraser, qui a été consacrée le 17 mai 1923. [271]

À Chicago, une statue de Hamilton de treize pieds de haut par le sculpteur John Angel a été coulée en 1939. [272] Elle n'a été installée à Lincoln Park qu'en 1952, en raison de problèmes avec un abri à colonnes controversé de 78 pieds de haut conçu pour elle et plus tard démolie en 1993. [272] [273] La statue est restée exposée au public et a été restaurée et redorée en 2016. [272]

Le pont Alexander Hamilton, un pont en arc en acier à huit voies qui transporte la circulation sur la rivière Harlem, près de son ancien domaine de Grange, relie les quartiers new-yorkais de Manhattan et du Bronx. Il relie la Trans-Manhattan Expressway dans la section Washington Heights de Manhattan et la Cross-Bronx Expressway, dans le cadre de l'Interstate 95 et de l'US 1. Le pont a été ouvert à la circulation le 15 janvier 1963, le même jour que la Cross-Bronx Expressway a été achevée.

En 1990, la U.S. Custom House de New York a été rebaptisée Hamilton. [274]

Une sculpture en bronze de Hamilton intitulée Le cap américain, par Kristen Visbal, a été dévoilé au Journal Square au centre-ville de Hamilton, Ohio, en octobre 2004. [275]

Au lieu de naissance d'Hamilton à Charlestown, Nevis, le musée Alexander Hamilton était situé dans Hamilton House, un bâtiment de style géorgien reconstruit sur les fondations de la maison où l'on croyait autrefois que Hamilton était né et avait vécu pendant son enfance. [276] Le Nevis Heritage Centre, situé à côté (au sud) du bâtiment du musée, est le site actuel de l'exposition Alexander Hamilton du musée. [ citation requise ] Le bâtiment en bois, historiquement du même âge que le bâtiment du musée, était connu localement sous le nom de Maison Trott, car Trott était le nom de famille de la famille qui possédait la maison ces derniers temps. Les preuves se sont progressivement accumulées que la maison en bois était la véritable maison historique de Hamilton et de sa mère, et en 2011, la maison en bois et le terrain ont été acquis par la Nevis Historical and Conservation Society.

Sites géographiques

De nombreuses villes américaines, dont Hamilton, Kansas Hamilton, Missouri Hamilton, Massachusetts et Hamilton, Ohio ont été nommées en l'honneur d'Alexander Hamilton. Dans huit États, des comtés ont été nommés pour Hamilton : [277]

Sur l'esclavage

Hamilton n'est pas connu pour avoir jamais possédé des esclaves, bien que des membres de sa famille aient été propriétaires d'esclaves. Au moment de sa mort, la mère de Hamilton possédait deux esclaves nommés Christian et Ajax, et elle avait rédigé un testament les laissant à ses fils. Cependant, en raison de leur illégitimité, Hamilton et son frère ont été jugés inéligibles pour hériter de ses biens et n'ont jamais pris propriété des esclaves. [278] : 17 Plus tard, alors qu'il était jeune à Sainte-Croix, Hamilton a travaillé pour une entreprise de commerce de marchandises qui comprenait des esclaves. [278] : 17 Au cours de sa carrière, Hamilton achetait ou vendait occasionnellement des esclaves pour d'autres en tant que leur représentant légal, et l'un des petits-fils de Hamilton interpréta certaines de ces entrées de journal comme étant des achats pour lui-même. [279] [280]

Au moment de la première participation de Hamilton à la Révolution américaine, ses sensibilités abolitionnistes étaient devenues évidentes. Hamilton a été actif pendant la Révolution en essayant de lever des troupes noires pour l'armée, avec la promesse de la liberté. Dans les années 1780 et 1790, il s'est généralement opposé aux intérêts pro-esclavagistes du Sud, qu'il considérait comme hypocrites aux valeurs de la Révolution américaine. En 1785, il se joint à son proche collaborateur John Jay pour fonder la New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves, and Protecting They as Have Been, or May be Liberated, la principale organisation anti-esclavagiste de New York. La société a réussi à promouvoir l'abolition de la traite internationale des esclaves à New York et a adopté une loi d'État pour mettre fin à l'esclavage à New York grâce à un processus d'émancipation de plusieurs décennies, avec une fin définitive à l'esclavage dans l'État le 4 juillet 1827. [278]

À une époque où la plupart des dirigeants blancs doutaient de la capacité des Noirs, Hamilton croyait que l'esclavage était moralement répréhensible et écrivait que « leurs facultés naturelles sont aussi bonnes que les nôtres ». [281] Contrairement à des contemporains tels que Jefferson, qui considéraient que le déplacement des esclaves affranchis (vers un territoire occidental, les Antilles ou l'Afrique) était essentiel à tout plan d'émancipation, Hamilton a fait pression pour l'émancipation sans de telles dispositions. [278] : 22 Hamilton et d'autres fédéralistes ont soutenu la révolution de Toussaint Louverture contre la France en Haïti, qui avait commencé comme une révolte d'esclaves. [278] : 23 Les suggestions de Hamilton ont contribué à façonner la constitution haïtienne. En 1804, quand Haïti est devenu le premier État indépendant de l'hémisphère occidental avec une population majoritairement noire, Hamilton a exhorté à resserrer les liens économiques et diplomatiques. [278] : 23

Sur l'économie

Hamilton a été décrit comme le « saint patron » [ citation requise ] de l'école américaine de philosophie économique qui, selon un historien, a dominé la politique économique après 1861. [282] Ses idées et ses travaux ont influencé l'économiste allemand du XVIIIe siècle Friedrich List, [283] et le conseiller économique en chef d'Abraham Lincoln, Henry C. Carey , entre autres.

Hamilton a fermement soutenu l'intervention du gouvernement en faveur des entreprises, à la manière de Jean-Baptiste Colbert, dès l'automne 1781. [284] [285] [286] Contrairement à la politique britannique de mercantilisme international, qu'il croyait biaisée avantages pour les puissances coloniales et impériales, Hamilton était un pionnier du protectionnisme. [287] On lui attribue l'idée que l'industrialisation ne serait possible qu'avec des tarifs pour protéger les "industries naissantes" d'une nation émergente. [143]

Les théoriciens politiques attribuent à Hamilton la création de l'État administratif moderne, citant ses arguments en faveur d'un exécutif fort, lié au soutien du peuple, comme pivot d'une république administrative. [288] [289] La domination de la direction exécutive dans la formulation et la mise en œuvre de la politique était, à son avis, essentielle pour résister à la détérioration du gouvernement républicain. [290] Certains chercheurs soulignent les similitudes entre les recommandations hamiltoniennes et le développement de Meiji Japon après 1860 comme preuve de l'influence globale de la théorie de Hamilton. [291]

Hamilton est apparu comme une figure importante dans des œuvres populaires de fiction historique, dont beaucoup se sont concentrées sur d'autres personnalités politiques américaines de son temps. En comparaison avec d'autres pères fondateurs, Hamilton a attiré relativement peu d'attention dans la culture populaire américaine au 20ème siècle, [292] en dehors de son portrait sur le billet de 10 $.


Hamilton avait beaucoup d'ennemis

La plupart des contemporains d'Hamilton auraient (peut-être à contrecœur) admis qu'il était brillant. En tant que premier secrétaire au Trésor américain, il a créé le système financier de la nouvelle nation. Il était un écrivain et essayiste politique prolifique, dont les célèbres Federalist Papers, écrits pour la défense de la Constitution. Il était l'un des premiers avocats américains les plus talentueux, remportant un certain nombre d'affaires historiques. Il a même contribué à créer le précurseur du département américain des douanes.

Ses réalisations et ses talents ont conduit à l'admiration et à des amitiés étroites avec un certain nombre de personnalités éminentes. Il pouvait être charmant, engageant et plein d'esprit. Mais Hamilton avait autant d'ennemis que d'amis. Il était aussi arrogant, sûr de lui, arrogant et méprisant. Il a choisi des combats avec plusieurs de ses collègues fondateurs, qui sont devenus de plus en plus laids lors de la montée de la politique partisane dans les premières années de la république.

Le chef parmi ses détracteurs était Thomas Jefferson et James Madison, avec qui il différait sur des questions politiques, et John Adams, un autre membre de Hamilton&# x2019s propre parti fédéraliste. Pour beaucoup de Fondateurs, le personnel se mêlait au politique et au mesquin. Hamilton a résisté à des attaques fanatiques contre son origine immigrée et contre ceux qui méprisaient sa vie privée, y compris Adams.

Mais Hamilton n'était pas lui-même contre les transactions à revers. Lorsqu'Adams s'est présenté à la présidence en 1796, Hamilton a écrit une brochure sévèrement critique l'attaquant. Lors des élections de 1800, il a temporairement mis de côté son aversion pour Jefferson pour organiser la défaite de son compatriote new-yorkais et fédéraliste Burr (dont il se méfiait profondément), alimentant une haine à Burr qui conduirait à leur duel mortel quatre ans plus tard.


Pendant que vous sonnez en été, n'oubliez pas de vous souvenir de l'importance de ce que nous avons prévu.

La maison des libres à cause des braves.

"Le drapeau américain ne flotte pas parce que le vent le déplace. Il flotte du dernier souffle de chaque soldat mort en le protégeant."

À l'heure actuelle en Amérique, nous avons actuellement plus de 1,4 million d'hommes et de femmes courageux inscrits activement dans les forces armées pour protéger et servir notre pays.

Actuellement, il y a une augmentation du taux de 2,4 millions de retraités de l'armée américaine

Environ, il y a eu plus de 3,4 millions de morts de soldats combattant dans les guerres.

Chaque année, tout le monde attend avec impatience le week-end du Memorial Day, un week-end où les plages deviennent surpeuplées, les gens allument leurs grills pour un barbecue ensoleillé et amusant, simplement une augmentation des activités estivales, comme "avant-match" avant le début de l'été.

Beaucoup d'Américains ont oublié la vraie définition de pourquoi nous avons le privilège de célébrer le Memorial Day.

En termes simples, le Memorial Day est un jour pour faire une pause, se souvenir, réfléchir et honorer les morts qui sont morts en protégeant et en servant pour tout ce que nous sommes libres de faire aujourd'hui.

Merci d'avoir avancé, alors que la plupart auraient reculé.

Merci pour les moments que vous avez manqués avec vos familles, afin de protéger les miens.

Merci de vous être impliqué, sachant que vous deviez compter sur la foi et les prières des autres pour votre propre protection.

Merci d'être si altruiste et d'avoir mis votre vie en danger pour protéger les autres, même si vous ne les connaissiez pas du tout.

Merci d'avoir persévéré et d'avoir été bénévole pour nous représenter.

Merci pour votre dévouement et votre diligence.

Sans vous, nous n'aurions pas la liberté qui nous est accordée maintenant.

Je prie pour que vous ne receviez jamais ce drapeau plié. Le drapeau est plié pour représenter les treize colonies d'origine des États-Unis. Chaque pli porte sa propre signification. Selon la description, certains plis symbolisent la liberté, la vie, ou rendent hommage aux mères, pères et enfants de ceux qui servent dans les forces armées.

Tant que vous vivez, priez continuellement pour les familles qui reçoivent ce drapeau alors que quelqu'un vient de perdre une mère, un mari, une fille, un fils, un père, une femme ou un ami. Chaque personne signifie quelque chose pour quelqu'un.

La plupart des Américains n'ont jamais combattu dans une guerre. Ils n'ont jamais lacé leurs bottes et sont allés au combat. Ils n'avaient pas à s'inquiéter de survivre jusqu'au lendemain, car des coups de feu ont éclaté autour d'eux. La plupart des Américains ne savent pas à quoi ressemble cette expérience.

Cependant, certains Américains font comme ils se battent pour notre pays tous les jours. Nous devons remercier et nous souvenir de ces Américains parce qu'ils se battent pour notre pays tandis que le reste d'entre nous reste en sécurité chez nous et loin de la zone de guerre.

Ne prenez jamais pour acquis que vous êtes ici parce que quelqu'un s'est battu pour que vous soyez ici et n'oubliez jamais les gens qui sont morts parce qu'ils vous ont donné ce droit.

Alors, alors que vous êtes en train de célébrer ce week-end, buvez à ceux qui ne sont pas avec nous aujourd'hui et n'oubliez pas la vraie définition de la raison pour laquelle nous célébrons le Memorial Day chaque année.

"…Et si les mots ne peuvent rembourser la dette que nous devons à ces hommes, nous devons sûrement nous efforcer, par nos actions, de garder foi en eux et en la vision qui les a conduits au combat et au sacrifice final."


Début de la vie

Le père de Hamilton était James Hamilton, un commerçant à la dérive et fils d'Alexander Hamilton, le laird de Cambuskeith, Ayrshire, Écosse sa mère était Rachel Fawcett Lavine, la fille d'un médecin huguenot français et l'épouse de John Michael Lavine, un marchand allemand ou danois qui s'étaient installés sur l'île de Sainte-Croix dans les Antilles danoises. Rachel a probablement commencé à vivre avec James Hamilton en 1752, mais Lavine n'a divorcé d'elle qu'en 1758.

En 1765, James Hamilton abandonne sa famille. Démunie, Rachel installe une petite boutique et à l'âge de 11 ans, Alexandre se met au travail, devenant commis dans le comptoir de deux marchands new-yorkais qui s'étaient récemment installés à Sainte-Croix. À la mort de Rachel en 1768, Alexander devint pupille de la famille de sa mère et, en 1772, ses capacités, son industrie et ses manières engageantes lui valurent de passer de comptable à directeur. Plus tard, des amis l'envoyèrent dans une école préparatoire à Elizabethtown, New Jersey, et à l'automne 1773, il entra au King's College (plus tard Columbia) à New York. Intensément ambitieux, il devient un étudiant sérieux et réussi, mais ses études sont interrompues par la révolte qui se prépare contre la Grande-Bretagne. Il a publiquement défendu la Boston Tea Party, au cours de laquelle les colons de Boston ont détruit plusieurs cargaisons de thé au mépris de la taxe sur le thé. En 1774-1775, il écrivit trois pamphlets influents, qui confirmaient les accords du Congrès continental sur la non-importation, la non-consommation et la non-exportation de produits britanniques et attaquaient la politique britannique au Québec. Ces publications anonymes, dont l'une attribuée à John Jay et John Adams, deux des plus capables des propagandistes américains, ont donné la première preuve solide de la précocité de Hamilton.


Comment Abraham Lincoln a-t-il eu un impact sur l'histoire américaine

De nos jours, tout le monde pourrait croire que le pays sans libertés pour les personnes de couleur ou les minorités serait horrible et inconstitutionnel, mais sans le combat d'Abraham pour l'Union, cela pourrait être ainsi que nous vivrions aujourd'hui. Tout cela n'est que spéculation. Abraham n'est qu'une personne et peut-être que nous pourrions être deux pays distincts, mais nous pourrions aussi être les mêmes. Personne ne peut dire comment quelque chose dans le passé peut changer l'avenir, mais il y a une importance qu'Abraham avait sur l'Amérique qui a conduit aux États-Unis d'Amérique que nous avons&hellip