Podcasts sur l'histoire

Quelles étaient les émeutes de la nuit blanche ?

Quelles étaient les émeutes de la nuit blanche ?

Le 21 mai 1979, des milliers de membres de la communauté à prédominance gay du district de Castro à San Francisco sont descendus dans la rue pour protester contre la peine clémente infligée à Dan White pour les meurtres de l'homme politique local et militant des droits des homosexuels Harvey Milk et du maire George Moscone. Leur colère, combinée aux actions de la police qui est arrivée pour réprimer la scène, a rapidement dégénéré en émeutes. La violence qui en a résulté a affecté la communauté LGBT de San Francisco pour les décennies à venir.

Harvey Milk s'est fait connaître en tant que militant des droits des homosexuels et est devenu la première personne ouvertement homosexuelle élue à une fonction publique dans l'État de Californie lorsqu'il a été élu au conseil d'administration de San Francisco en 1977. Son assassinat, ainsi que celui du maire Moscone, a dévasté non seulement la communauté gay, mais la ville dans son ensemble.

Dan White était un ancien membre du conseil de surveillance qui s'était affronté avec Milk pendant leur temps au service de la ville ensemble. En novembre 1978, White a démissionné de son poste, mais a changé d'avis et a demandé à être réintégré. Le maire Moscone a rejeté la demande, Milk faisant du lobbying contre la reconduction de White. Le 27 novembre, White est entré dans l'hôtel de ville par une fenêtre du sous-sol et a abattu les deux hommes dans leurs bureaux.

Six mois plus tard, White a été reconnu coupable, non pas de meurtre au premier degré, mais d'homicide volontaire. L'équipe de défense de White avait souligné sa capacité mentale et son état émotionnel diminués au moment des meurtres, comme l'indique le White autrefois soucieux de sa santé consommant trop de malbouffe - un stratagème qui est devenu connu sous le nom de "Twinkie Defense". Le jury, à prédominance blanche, catholique romaine et hétérosexuelle, a adhéré, recommandant l'accusation la moins élevée, qui a conduit à une peine de seulement 7 ans et 8 mois.

Lorsque la nouvelle du verdict a éclaté dans la nuit du 21 mai, Cleve Jones, un ami proche de Milk qui allait devenir l'un des créateurs de la courtepointe sur le SIDA, s'est adressé à une foule d'environ 500 cueilleurs sur Castro Street, et une marche pacifique est rapidement organisée. Au moment où la foule de manifestants a fait son deuxième tour du pâté de maisons, elle était forte de 1 500 personnes. Ils ont ensuite marché jusqu'à l'hôtel de ville, où leur nombre est passé à environ 5 000.

Au fur et à mesure que la foule grandissait, la colère grandissait aussi. La police est rapidement arrivée pour essayer de contrôler la situation, mais cela n'a fait qu'enrager davantage la foule. La police avait collecté plus de 100 000 $ pour la défense de White – il était un ancien policier – et de nombreux membres de la communauté pensaient que le département avait conspiré pour réduire les accusations et la peine de White. Bien qu'ils aient simplement reçu l'ordre de retenir la foule, de nombreux policiers ont commencé à attaquer les manifestants avec des matraques de nuit. Beaucoup avaient même collé leurs badges pour ne pas être identifiés.

Le chaos a éclaté, alors que la foule s'est battue avec la police et a détruit une douzaine de véhicules de police, ainsi que des parties de l'hôtel de ville lui-même. Au bout de trois heures, les policiers sont intervenus pour réprimer définitivement les émeutes, utilisant des gaz lacrymogènes, et la foule s'est dispersée. Au total, 59 officiers et 124 manifestants ont été blessés, avec environ deux douzaines d'arrestations effectuées.

Quelques heures plus tard, plusieurs policiers se sont rassemblés seuls pour faire une descente dans le quartier de Castro, vandalisant un bar local et agressant des clients. Ils ont crié des insultes homophobes aux victimes et ont finalement tourné leur attention vers l'attaque de quiconque se trouvait dans la rue Castro.

Au bout de deux heures, le chef de la police Charles Gain a été mis au courant des activités des agents voyous et il s'est rendu au Castro pour y mettre un terme. Aucun officier n'a été réprimandé pour les attaques, car les autorités n'ont jamais été en mesure de déterminer qui l'avait ordonnée, mais la violence a finalement pris fin.

Le lendemain, à l'occasion de ce qui aurait été le 49e anniversaire de Milk, 20 000 San Franciscains se sont réunis pour se souvenir de lui. En octobre, plus de 75 000 personnes ont défilé pour les droits des homosexuels à Washington, D.C., et des militants des droits des homosexuels de tout le pays ont été inspirés pour poursuivre leur combat.

À San Francisco, les émeutes ont entraîné une vague de changements politiques, alors que de plus en plus de politiciens LGBT ont été élus au cours des décennies suivantes. La présence des LGBT dans la police forcée a également considérablement augmenté et continue d'augmenter à ce jour.


1979 : L'émeute de la nuit blanche

Brève histoire de ce qui est devenu connu comme les émeutes de la nuit blanche à la suite du meurtre du superviseur ouvertement gay Harvey Milk et du maire progressiste George Muscone.

21 mai 1979 - dans une salle des jurés à San Francisco, 12 personnes délibéraient sur l'opportunité de déclarer l'ancien superviseur de la ville Dan White coupable du meurtre du maire George Moscone et du superviseur de la ville ouvertement gay Harvey Milk le matin du 27 novembre 1978. L'avocat de White a monté ce qui est devenu célèbre sous le nom de «Twinkie Defense», arguant que White était temporairement devenu mortellement fou à cause des collations sucrées qu'il avait consommées.

Le jury a rendu son verdict, déclarant White coupable de l'accusation moindre d'homicide involontaire coupable, ce qui lui a permis d'éviter la peine de mort.

La douleur et le choc suscités par les assassinats de la paire de politiciens progressistes bien-aimés couvaient toujours, et les résidents homosexuels, ainsi que des amis et alliés hétérosexuels, étaient en colère et indignés par l'issue du procès pour meurtre de White.

Des milliers de personnes sont descendues sur The Castro pour participer à une marche prévue vers le Civic Center, où une autre grande foule s'était déjà rassemblée pour protester contre la décision du jury.

Le soir venu, les émotions ont débordé et la foule a déferlé sur le bâtiment, brisant les fenêtres, essayant de forcer les portes d'entrée du palais de justice. Une file de voitures de police garées à proximité a été incendiée, envoyant de la fumée et du feu dans le ciel nocturne.

En représailles, la police a perquisitionné Elephant Walk, un bar gay au cœur de The Castro. Le point culminant de ces événements est devenu connu sous le nom d'émeutes de la nuit blanche. Il a fallu des décennies avant que le fossé entre la police et la communauté LGBTQ de la ville ne soit réparé.

Tous les manifestants ne faisaient pas partie du chaos. Une file de personnes avait verrouillé les bras devant l'hôtel de ville pour tenter d'empêcher la foule de causer d'autres dommages au bâtiment. Les événements ont marqué la dernière fois que les citoyens homosexuels de San Francisco auraient peur de se lever et de se battre pour leurs droits.

Le membre de l'Assemblée d'État Tom Ammiano, alors enseignant dans une école publique, a pris part aux événements de cette nuit :

« Nous n'étions pas d'humeur. Ce type avait tué un de nos héros et un de nos amis et il a été traité comme s'il avait volé à l'étalage. Dan White était un ancien flic et il s'en est tiré avec un meurtre. D'une manière étrange, je suis reconnaissant que lorsque le verdict a été rendu, les gens ne se sont pas contentés de se taire. Je suis content que nous ayons été si bruyants. Je pensais juste que ça nous avait appris qu'on ne pouvait pas être trop docile. Il faut vraiment être fort. »

Mark Leno, un homme ouvertement homosexuel qui siège maintenant au Sénat de l'État de Californie :

« Les émeutes de la nuit blanche ont été le point culminant de nombreux changements qui ont eu un impact sur la ville à cette époque. C'était comme si tout avait atteint son paroxysme à cause de l'indignation de l'injustice de la peine de Dan White. Ce fut un choc dans le tissu civique comme s'il fallait vivre tout cela pour pouvoir avancer et devenir la ville que nous sommes aujourd'hui. L'expérience que j'ai vécue à l'époque continue d'éclairer ma fonction publique aujourd'hui. Que nous avons dû nous battre pour tous les droits que nous avons acquis et que nous avons dû être vigilants à chaque étape du chemin afin de ne plus jamais perdre quoi que ce soit que nous ayons. »

Le lendemain matin, les dirigeants homosexuels se sont réunis dans une salle de comité du Civic Center. Le superviseur de la ville, ouvertement gay, Harry Britt, qui avait remplacé Milk, a clairement indiqué que personne n'allait s'excuser pour les émeutes. Britt :

« Les gens de Harvey Milk n'ont aucune raison de s'excuser. Maintenant, la société va devoir nous traiter non pas comme de gentilles petites fées qui ont des salons de coiffure, mais comme des personnes capables de violence. Nous n'allons plus supporter Dan Whites.

Le lendemain, le 22 mai, aurait été le 49e anniversaire de Harvey Milk. Les responsables de la ville de San Francisco avaient envisagé de révoquer l'autorisation d'un rassemblement prévu pour cette nuit-là, mais ont décidé de ne pas le faire, craignant que cela ne déclenche davantage de violence. Les responsables ont déclaré que le rassemblement pourrait canaliser la colère de la communauté en quelque chose de positif. La police a été mise en alerte par le maire Diane Feinstein, et mon héros Cleve Jones a travaillé sur des plans d'urgence avec le service de police. Plus de 20 000 personnes se sont rassemblées dans les rues Castro et Market. La foule a créé une célébration paisible de la vie de Milk. Ils ont dansé au disco, bu de la bière et chanté un hommage à Milk.

5 mois plus tard, le 14 octobre 1979, plus de 100 000 personnes ont défilé lors d'un événement Gay Rights On Washington DC. De nombreux marcheurs portaient des portraits de Milk. Le rallye, un événement que Milk avait aidé à organiser, est devenu un hommage à sa vie.


#FlashBack79 : Les émeutes de la nuit blanche

Stimulé par les réflexions de Trey Speegle sur l'ami de World of Wonder, l'écrivain Kevin Sessums, les réflexions sur les soulèvements violents en Amérique, cet écrivain est ramené à The White Night Riots il y a 41 ans.

Le 21 mai 1979, dans une salle des jurés de San Francisco, 12 personnes avaient délibéré sur l'opportunité de trouver l'ancien superviseur de la ville Dan Blanc coupable du meurtre du maire George Moscone et ouvertement gay City Supervisor Harvey Lait le matin du 27 novembre 1978. L'avocat de White a monté ce qui est devenu célèbre sous le nom de « Défense Twinkie », arguant que White était temporairement devenu fou à cause des collations sucrées qu'il avait consommées.

Le jury a rendu son verdict, déclarant White coupable de l'accusation moindre d'homicide involontaire coupable, ce qui lui a permis d'éviter la peine de mort.

La douleur et le choc suscités par les assassinats de la paire de politiciens progressistes bien-aimés couvaient toujours, et les résidents LGBTQ, ainsi que des amis et alliés hétérosexuels, étaient en colère et indignés par l'issue du procès pour meurtre de White.

Des milliers de personnes sont descendues sur Le castro participer à une marche prévue vers le Civic Center, où une autre grande foule s'était déjà rassemblée pour protester contre la décision du jury.

Le soir venu, les émotions ont débordé et la foule a déferlé sur le bâtiment, brisant les fenêtres, essayant de forcer les portes d'entrée du palais de justice. Une file de voitures de police garées à proximité a été incendiée, envoyant de la fumée et du feu dans le ciel nocturne.

En représailles, la police a fait une descente Promenade des éléphants, un bar gay au cœur du Castro. Le point culminant de ces événements est devenu connu sous le nom de Émeutes de la nuit blanche. Il a fallu des décennies avant que le gouffre entre la police et la communauté LGBTQ de la ville puisse être réparé à quelque degré que ce soit.

Photo de DxPho via Wikimedia Commons

Tous les manifestants ne faisaient pas partie du chaos. Une file de personnes avait verrouillé les bras devant l'hôtel de ville pour tenter d'empêcher la foule de causer d'autres dommages au bâtiment. Les événements ont marqué la dernière fois que les citoyens homosexuels de San Francisco auraient peur de se lever et de se battre pour leurs droits.

Député de l'État Tom Ammiano, alors enseignant dans une école publique, a participé aux événements de cette nuit :

“Nous n'étions pas d'humeur. Ce type avait tué un de nos héros et un de nos amis et il a été traité comme s'il avait volé à l'étalage. Dan White était un ancien flic et il s'en est tiré avec un meurtre. D'une manière étrange, je suis reconnaissant que lorsque le verdict a été rendu, les gens ne se sont pas contentés de se taire. Je suis content que nous ayons été si bruyants. Je pensais juste que ça nous avait appris qu'on ne pouvait pas être trop docile. Il faut vraiment être fort.

Marc Leno, un homme ouvertement homosexuel qui a siégé au Sénat de l'État de Californie jusqu'en 2016 :

« Les émeutes de la nuit blanche ont été le point culminant de nombreux changements qui ont eu un impact sur la ville à cette époque. C'était comme si tout avait atteint son paroxysme à cause de l'indignation de l'injustice de la peine de Dan White. C'était un choc dans le tissu civique comme s'il fallait vivre tout ça pour pouvoir avancer et devenir la ville que nous sommes aujourd'hui. L'expérience que j'ai vécue à l'époque continue d'éclairer ma fonction publique aujourd'hui. Que nous avons dû nous battre pour tous les droits que nous avons acquis et que nous avons dû être vigilants à chaque étape du chemin afin de ne plus jamais perdre ce que nous avons.

Le lendemain matin, les dirigeants homosexuels se sont réunis dans une salle de comité du Civic Center. Superviseur de la ville ouvertement gay Harry Britt, qui avait remplacé Milk, a clairement indiqué que personne n'allait s'excuser pour les émeutes. Britt :

“Les gens d'Harvey Milk n'ont aucune raison de s'excuser. Maintenant, la société va devoir nous traiter non pas comme de gentilles petites fées qui ont des salons de coiffure, mais comme des personnes capables de violence. Nous n'allons plus supporter Dan Whites.

Le lendemain, le 22 mai, aurait été le 49e anniversaire de Harvey Milk. Les responsables de la ville de San Francisco avaient envisagé de révoquer l'autorisation d'un rassemblement prévu pour cette nuit-là, mais ont décidé de ne pas le faire, craignant que cela ne déclenche davantage de violence. Les responsables ont déclaré que le rassemblement pourrait canaliser la colère de la communauté en quelque chose de positif. La police a été mise en alerte par le maire Diane Feinstein, et mon héros Cleve Jones travaillé sur des plans d'urgence avec le service de police. Plus de 20 000 personnes se sont rassemblées dans les rues Castro et Market. La foule a créé une célébration paisible de la vie de Milk. Ils ont dansé au disco, bu de la bière et chanté un hommage à Milk.

Cinq mois plus tard, le 14 octobre 1979, plus de 100 000 personnes ont défilé dans un Droits des homosexuels à Washington DC un événement. De nombreux marcheurs portaient des portraits de Milk. Le rallye, un événement que Milk avait aidé à organiser, est devenu un hommage à sa vie.


Émeutes de la nuit blanche

Comme je suis sûr que vous le savez tous, si vous lisez ce site depuis un certain temps, il y a beaucoup d'émeutes dans l'histoire queer. Aujourd'hui, je vais m'attaquer à un autre — le Émeutes de la nuit blanche du 21 mai 1979.

Je dois commencer par une petite histoire, alors revenons un peu en arrière. Il y a toute une longue histoire très gay qui remonte à la fondation de San Francisco mais je ne vais pas y retourner (aujourd'hui, de toute façon) — il suffit de dire que San Francisco était considéré comme un paradis pour les LGBTQ+ aux États-Unis, en particulier les homosexuels. On estime que 25% de la population de la ville était LGBT. Cela n'a pas changé les lois du pays, cependant, et être ouvertement gay à San Francisco conduisait toujours à être arrêté, à perdre son emploi, etc. les choses se sont passées. Ce qui, bien sûr, signifiait qu'il y avait eu plus d'un couple de conflits pour la plupart pacifiques entre la police et la communauté queer de San Francisco.

En 1972, Harvey Lait a déménagé à San Francisco et a ouvert Castro Camera, et — avec une expertise politique et beaucoup de charisme — est rapidement devenu l'un des leaders de la communauté gay de la ville, qui était centrée dans le district de Castro (et je crois toujours est). Dans cette position, Milk s'est finalement rendu très impopulaire auprès de la police après un incident le jour de la fête du Travail en 1974 où la police a battu des dizaines d'hommes homosexuels dans la rue Castro et en a arrêté 14 pour avoir "obstrué le trottoir", Milk. les a frappés avec un procès pour 1,375 million de dollars. En 1977, Milk a remporté une élection au conseil d'administration de la ville (ce qui fait de lui la première personne ouvertement homosexuelle élue à n'importe quel poste aux États-Unis, oui, et je me concentre davantage sur cela, mais il a vraiment besoin de son propre poste.)

Dan White était également membre du conseil de surveillance, un ancien policier qui possédait maintenant un restaurant. Il était conservateur dans une ville qui devenait de plus en plus libérale et son restaurant avait de sérieux problèmes financiers. Il a démissionné le 10 novembre 1978. Peu de temps après, il a rencontré le Board of Realtors et l'Association des agents de police. les politiques libérales auxquelles ils s'opposaient à ce qu'elles soient mises en œuvre dans la ville. Alors White a demandé le retour de sa position - les libéraux du conseil de surveillance ne voulaient pas qu'il récupère sa position. Milk et la superviseure Carol Ruth Silver les ont amenés à encourager le maire George Moscone à ne pas réintégrer White. Et finalement, le 26 novembre, Moscone a annoncé qu'il avait accepté de ne pas réintégrer White. Le 27 novembre, White a fait irruption dans l'hôtel de ville par une fenêtre du sous-sol, est entré dans le bureau du maire, s'est disputé avec lui, puis lui a tiré trois balles dans la tête. Il s'est ensuite rendu dans son ancien bureau, a appelé Milk pour qu'il le rejoigne là-bas et a tiré sur Milk quatre fois et deux fois dans la tête. Leurs corps ont été retrouvés par la surveillante municipale Dianne Feinstein.

White a été arrêté, évidemment, pour le double homicide. Le procureur, Thomas Newman, a demandé des accusations de meurtre au premier degré avec des circonstances spéciales, afin qu'il puisse demander la peine de mort. Pendant ce temps, la police et les pompiers de San Francisco ont collecté 100 000 $ pour la défense de White, et ils ont assisté au procès en portant des chemises portant la mention « Dan libre ». Au fur et à mesure que cela se passait, les attaques de la police contre la communauté gay ont commencé à prendre de l'ampleur. En mars 1979, des membres de la brigade de police en état d'ébriété ont attaqué un bar lesbien appelé Peg’s Place dans le district de Richmond à San Francisco. Les tensions entre la communauté LGBTQ+ de la ville et la police n'avaient jamais été aussi fortes.

L'avocat de la défense, Douglas Schmidt, a passé un enregistrement des aveux de Dan au jury, où il a dénoncé la pression qu'il subissait, ce que certains membres du jury ont pleuré après avoir entendu un psychiatre et un psychiatre a déclaré que White avait une capacité réduite en raison d'un mauvais état mental. La preuve de ce mauvais état mental était la quantité de malbouffe qu'il avait mangée, ce qui a été connu sous le nom de "défense Twinkie". Le jury a déclaré White coupable d'homicide volontaire et a été condamné à sept ans et huit mois de prison avec possibilité de libération anticipée.

La nouvelle du verdict parvint à Castro Distract. Activiste Cleve Jones a annoncé la nouvelle à une foule d'environ 500 personnes, déclarant: «Aujourd'hui, Dan White a été essentiellement tapoté dans le dos. Il a été reconnu coupable d'homicide involontaire, ce que vous obtenez pour délit de fuite. Nous savons tous que cette violence nous a tous touchés. Ce n'était pas un homicide involontaire. J'étais là ce jour-là à la mairie. J'ai vu ce que la violence a fait. Ce n'était pas un homicide involontaire, c'était un meurtre. Les gens là-bas étaient assez convaincus que l'accusation et la police avaient travaillé ensemble pour s'assurer que White ne serait pas condamné à une peine sévère (bien que Newman l'ait nié jusqu'à sa mort et qu'aucune preuve n'ait jamais été fournie. à la lumière d'un tel complot.)

La foule a commencé à marcher en criant « Sortez des bars et dans les rues » en descendant la rue Castro. Chaque fois qu'ils passaient devant un bar, les gens répondaient à l'appel. Ils ont fait le tour du quartier jusqu'à ce que la foule ait à peu près triplé de taille, puis ils se sont dirigés vers l'hôtel de ville. Au moment où ils sont arrivés sur place, la foule était d'environ 5 000 personnes. Il n'y avait qu'une poignée de policiers et ils n'avaient pas eu affaire à une foule aussi nombreuse et en colère avant d'essayer de retenir la foule, mais en vain. La foule a commencé à vandaliser l'hôtel de ville, arrachant des ornements dorés aux grilles en fer du bâtiment et les utilisant pour ouvrir les fenêtres. Certains militants ont tenté de calmer les choses, y compris le partenaire de longue date de Milk Joseph Scott Smith.

Des renforts de police sont arrivés, attaquant la foule avec des matraques. (Absolument exactement la mauvaise chose à faire. C'est dix ans après Stonewall, ils auraient vraiment dû savoir mieux.) La foule a commencé à incendier des voitures de police - finalement, treize voitures de police et huit autres véhicules seraient incendiés. Alors que la dernière des voitures de police était incendiée, l'homme qui l'a fait a dit à un journaliste sur les lieux "assurez-vous de mettre dans le journal que j'ai mangé trop de Twinkies".

Ces voitures en feu sont devenues un symbole tellement emblématique que le groupe de punk rock Dead Kennedys a utilisé une photo d'une voiture de police en feu de cette nuit-là comme couverture de son premier album. Fruits frais pour légumes pourris en 1980. Des membres de la foule ont également volé des bombes lacrymogènes dans ces véhicules de police et les ont lancées sur la police. La foule a fait tomber les câbles des chariots, les désactivant.

À l'intérieur de l'hôtel de ville, le chef de la police Charles Gain, à ce moment-là le chef de police le plus gay de l'histoire de la ville (et l'un des plus détestés par ses subordonnés), a ordonné à ses hommes de tenir bon mais de ne pas attaquer la foule. . Pendant ce temps, le maire Dianne Feinstein et la superviseure Carol Ann Silver ont tenté de calmer la foule en sympathisant avec eux. C'est aussi simple que ça. Une sorte d'objet, qui ne peut pas trouver de bons enregistrements, a été jeté sur Silver, la blessant.

Après trois heures d'émeutes, la police a lancé une offensive complète - leurs badges recouverts de ruban noir pour cacher leurs identités (cela vous semble familier?), d'autant plus qu'ils ne suivaient pas les ordres. Ils ont également utilisé des gaz lacrymogènes, mais les émeutiers ont riposté, utilisant comme arme tout ce sur quoi ils pouvaient mettre la main, y compris des morceaux qu'ils ont arrachés des bus de la ville et des morceaux d'asphalte qu'ils ont arrachés de la rue elle-même. Néanmoins, la foule s'est finalement dispersée.

Et puis la police a défié les ordres du chef Gain et a attaqué le district de Castro en représailles - ils ont commencé dans un bar appelé Elephant Walk, qu'ils ont vandalisé - en brisant les fenêtres et en battant les clients à l'intérieur. Au bout d'un quart d'heure, ils ont quitté le bar et ont commencé à agresser indistinctement les gens dans les rues du quartier. Cela a duré deux heures avant que le chef Gain n'en entende parler et se rende à Elephant Walk. Voyant les dégâts, il a immédiatement ordonné à la police de se retirer.

Mike Weiss — un journaliste indépendant qui couvrait le procès de Dan White et publierait le livre Double jeu : les meurtres à l'hôtel de ville de San Francisco en 1984, — a déclaré qu'il avait rencontré quelques policiers dans un bar plus tard dans la nuit, buvant et riant. Un officier lui aurait dit : « Nous étions à l'hôtel de ville le jour où les meurtres ont eu lieu et nous souriions à ce moment-là. Nous y étions ce soir et nous sourions toujours. Maintenant, c'est vrai que Weiss est le seul source pour cela, mais il a remporté un Pulitzer pour sa couverture de l'émeute de Baltimore en 1968, il a donc une certaine crédibilité.

Les émeutes ont causé des centaines de milliers de dollars de dégâts matériels en quelques heures seulement. Ajusté pour tenir compte de l'inflation, il est estimé que ces dommages auraient été supérieurs à un million de dollars s'ils se produisaient aujourd'hui, ce qui en fait, pour autant que je sache, l'émeute la plus coûteuse de l'histoire des homosexuels. Cela fait certainement honte aux émeutes de Stonewall. Outre les dommages matériels, 140 manifestants ont été blessés, dont 100 ont dû être hospitalisés, ainsi qu'environ 61 policiers.

Le lendemain, les dirigeants de la communauté gay de San Francisco ont tenu une conférence de presse. Les médias s'attendaient à ce que ces fonctionnaires condamnent la violence et s'excusent. Au lieu, Harry Britt, qui avait remplacé Milk en tant que superviseur de la ville pour le district de Castro, a publié cette déclaration : « Les gens de Harvey Milk n'ont aucune raison de s'excuser. Maintenant, la société va devoir nous traiter non pas comme de gentilles petites fées qui ont des salons de coiffure, mais comme des personnes capables de violence. Nous n'allons plus supporter Dan Whites. Ils ont clairement indiqué aux habitants de Castro que personne ne devait jamais s'excuser pour l'émeute. À ce jour, personne n'a — bien sûr, la police non plus.

Cette nuit-là, environ 20 000 personnes se sont rassemblées dans le district de Castro. Le 22 mai était l'anniversaire de Milk, le rassemblement avait donc été planifié bien avant les émeutes. Le rassemblement a réussi à rester pacifique, même si toute la ville était tendue. Si quoi que ce soit, Cleve Jones peut être crédité d'avoir maintenu les choses de cette façon - en établissant des plans d'urgence, en se coordonnant avec Chief Gain et en disposant de 300 moniteurs pour garder un œil sur la foule. Cependant, le but du rassemblement à l'origine était de célébrer la vie de Milk et cela n'avait pas changé. Malgré la colère sous-jacente, il y avait encore beaucoup de danse et de fête dans les rues.

Un grand jury a été convoqué pour déterminer qui avait ordonné l'attaque de l'Elephant Walk —, mais il n'y avait aucune preuve réelle, cela reste donc un mystère. Aucun officier n'a jamais subi de conséquences pour l'action de la police. Alors que Feinstein cherchait à remporter un mandat complet en tant que maire, elle a dépensé beaucoup d'argent pour faire campagne dans le district de Castro et courtiser la communauté gay encore politiquement puissante. Sa principale promesse envers eux était de nommer plus d'homosexuels dans des fonctions publiques. Après son élection, elle a tenu cette promesse — même en remplaçant le chef Gain par le ouvertement gay Cornélius Murphy. Murphy a renversé certaines des politiques moins populaires de Gain (à savoir, les couleurs sur lesquelles les voitures de police étaient peintes), ce qui lui a valu une certaine popularité auprès des forces de police, mais a insisté sur des politiques progressistes concernant la communauté gay. L'année suivante, une nouvelle recrue policière sur sept à San Francisco était gay ou lesbienne.

Les émeutes ont retenu l'attention nationale et, au contraire, ont souligné la nécessité pour les minorités d'être représentées au gouvernement. Les homosexuels et les lesbiennes ont commencé à être élus ou nommés à des fonctions publiques dans tout le pays. L'héritage de ces émeutes a duré des décennies. En 2009, craignant le verdict, alors que la Cour suprême de Californie a délibéré sur l'affaire de Strauss contre Horton, le maire de San Francisco de l'époque, Gavin Newsom, a demandé au tribunal de ne pas annoncer sa décision le 21 mai. jusqu'au 26 mai.

Malheureusement, de toutes les choses qui ont changé au cours des 41 années qui se sont écoulées depuis les émeutes de la nuit blanche, la brutalité policière aux États-Unis n'en fait vraiment pas partie. Cette semaine, nous avons assisté à des manifestations historiques sur cette question et à beaucoup de controverses sur les émeutes. Nous ne pouvons pas, en tant que communauté, oublier d'où nous venons. Je ne dis pas que nous devons tous sortir et déclencher des émeutes maintenant, mais je dis que notre communauté a déjà mené cette bataille avec des décennies d'émeutes. Il y a des gens qui se battent encore dans cette bataille, des gens que notre communauté a laissés pour compte. Nous devons les soutenir maintenant.


Votre point de vue : une histoire des émeutes raciales blanches en Amérique

Lorsqu'une vidéo a été rendue publique de quatre policiers de Minneapolis sur le corps face cachée de George Floyd, montrant un officier avec son genou sur le cou de Floyd, l'étouffant à la lumière du jour, des milliers de personnes dans des dizaines de villes se sont révoltées pour plus de sept jours.

L'expression sur le visage de l'officier montrait le problème de l'indifférence à la vie noire qui remonte aux politiques adoptées par l'Amérique alors qu'elle renaît des cendres de la guerre civile.

Pendant 45 ans après 1865, l'Amérique est entrée dans la deuxième révolution industrielle, qui a entraîné l'essor de l'industrie des entreprises et des barons du voleur qui ouvriraient la voie au siècle américain. Mais alors que l'Amérique s'est construite économiquement et internationalement, elle a adopté et est entrée dans l'âge d'or de Jim Crow.

L'un des aspects de cet âge d'or était l'utilisation de la violence pour détruire les avancées des Noirs pendant l'ère de la Reconstruction. Le paradoxe de l'exceptionnalisme et de la grandeur américains est qu'il a fusionné l'idée de liberté individuelle et de gouvernement pour le peuple, et non l'inverse avec une politique sociale multigénérationnelle qui noircit par la loi (le jour) et par le Klan (la nuit) ont été empêchés de grandir avec l'Amérique.

La pensée adulte reconnaît que deux choses sont vraies en même temps : l'Amérique est une grande nation basée sur de grands et nobles principes, et elle est devenue grande avec l'adoption intentionnelle de la politique structurelle du racisme.

Cette histoire de Jim Crow imposée par le Klan fournit le contexte d'une dure vérité : en Amérique, les émeutes raciales sont utilisées pour régler le mécontentement social. L'origine des émeutes raciales commence lorsque les Blancs du Sud, en colère contre l'avancement des Noirs, les ont attaqués pour les priver du droit de vote et de la prospérité économique.

Les émeutes raciales ne sont pas nées dans les années 1960, elles sont nées dans les années 1870. L'émeute raciale de Meridian, Mississippi de 1871, le massacre de Colfax en Louisiane en avril 1873, l'émeute de la Nouvelle-Orléans de juillet 1866, l'émeute de Memphis, Tennessee de mai 1866, l'émeute de Charleston, Caroline du Sud de septembre 1876 et l'émeute de Wilmington, Caroline du Sud l'émeute raciale de 1898, pour n'en nommer que quelques-unes, s'est produite sous la main passive et parfois directe de la police locale.

Le résultat : la capacité des anciens esclaves à créer de la richesse intergénérationnelle - la clé de tout succès dans une nation capitaliste - a été systématiquement détruite pendant des générations.

De la fin des années 1890 aux années 1920, les émeutes raciales blanches se sont poursuivies. Lors de l'émeute de Greenwood en 1921, tout le quartier noir de Greenwood à Tulsa, Oklahoma, connu sous le nom de Wall Street noir, a été réduit en cendres. Et lors du massacre de Rosewood en 1923, tout le quartier de Rosewood, dans le comté de Levy, en Floride, a été détruit de la même manière.

Ces émeutes raciales et d'autres (Red Summer of 1919) ont non seulement pris des vies noires et effacé des quartiers noirs entiers de la surface de la terre, elles ont mis fin à la richesse économique noire qui pourrait être transmise aux générations suivantes. Cela a également provoqué le déplacement de l'expertise et du talent noirs, contrecarrant sa concentration et son augmentation.

Cette décimation économique de la richesse noire et de la stabilité sociale a été aggravée par la Grande Dépression et le refus des Noirs d'accéder pleinement aux divers programmes du New Deal des années 1930 et aux avantages du GI Bill dans les années 1940. Ainsi, au cours des quatre premières décennies du siècle américain, les Noirs ont été soumis à des émeutes raciales blanches et à des politiques sociales qui ont détruit leur richesse.

Le fait est que si les Blancs étaient autorisés à créer de la richesse intergénérationnelle et à former des communautés riches avant et après les guerres mondiales, les Noirs étaient, par principe, empêchés de faire de même. Le résultat politique d'un siècle de Jim Crow est le racisme systémique.

L'un des résultats de ce résultat politique est la conception de l'Amérique urbaine moderne. La structure urbaine américaine moderne des quartiers - à quoi ils ressemblent et comment ils sont conçus - est le résultat d'exclusions raciales des quartiers (début des années 1900), de clauses restrictives légales (1920-1948), suivies de clauses restrictives raciales, en fait (1948-1968). ), et les politiques de la FHA de lignage rouge des quartiers noirs à travers la FHA (1934-1968), en conjonction avec les pratiques de blockbusting, de manipulation de la valeur immobilière et de direction raciale par l'industrie de l'assurance et de l'immobilier.

Ces politiques de Jim Crow ont concentré les Noirs dans les quartiers urbains pendant la deuxième grande migration.

Cette concentration et cet isolement ont été institutionnalisés par les choix politiques d'investissement dans les routes publiques plutôt que dans les transports en commun l'isolement des quartiers en limitant les liaisons de transport en commun entre ces communautés et les banlieues où les emplois de la classe moyenne étaient placés l'utilisation des autoroutes et la conception des rues pour rompre les liens entre les communautés et la politique de financement public de l'éducation liée à la valeur des propriétés.

Ces politiques expliquent la conception physique moderne et la concentration de la pauvreté dans divers quartiers américains. L'héritage de ces politiques, ainsi que les politiques de contrôle de la criminalité des années 1980 et 1990, expliquent et définissent le concept de racisme systémique structurel et les événements qui en ont résulté à Baltimore, Ferguson, Minneapolis, Los Angeles et d'autres villes métropolitaines au cours des quatre dernières décennies. .

Margaret Thatcher a dit que l'Amérique est exceptionnelle parce qu'elle est le résultat de décisions spécifiques prises, et non par une longue marche de milliers d'années d'histoire. Elle, bien sûr, avait raison.


Émeutes[modifier | modifier la source]

Verdict de Dan White[modifier | modifier la source]

Le 21 mai 1979, White a été reconnu coupable d'homicide volontaire du maire Moscone et du superviseur Milk. ⎣] Le procureur a demandé une conclusion de meurtre au premier degré avec « circonstances spéciales », qui aurait permis la peine de mort selon les termes d'une loi sur la peine capitale récemment adoptée en Californie, Proposition 7. ⎣] Les « circonstances spéciales » alléguées dans cette affaire étaient que le maire Moscone avait été tué afin de bloquer la nomination de quelqu'un pour occuper le siège de superviseur de la ville dont Dan White avait démissionné, et également que plusieurs personnes avaient été tuées. ⎣]

La peine de White a été réduite en partie grâce à la soi-disant défense Twinkie, un jugement qui a provoqué l'indignation dans la communauté. La défense « Twinkie » a été présentée par un psychiatre au jury, déclarant que White avait une capacité réduite en raison de la dépression. Les quantités abondantes de malbouffe consommées par White sont citées comme un symptôme de son état mental. ⎟] Le jury a entendu un enregistrement des aveux de White, qui consistaient en des diatribes très émouvantes sur la pression qu'il subissait, et les membres du jury ont pleuré de sympathie pour l'accusé. « White représentait la « vieille garde » de San Francisco, qui se méfiait de l'afflux de groupes minoritaires dans la ville et représentait une vision plus conservatrice et traditionnelle que les forces les plus libérales de la ville, comme Moscone et Milk, étaient perçus comme s'érodant. ⎥] Le service de police de San Francisco avait, en collaboration avec les pompiers, recueilli plus de 100 000 $ pour défendre White, ce qui a suscité la colère de la communauté gay. ⎦] Il a reçu une condamnation pour l'infraction la moins grave, homicide volontaire, et condamné à sept ans et huit mois à la prison de Soledad. Avec un bon comportement, il a eu la chance d'être libéré après avoir purgé les deux tiers de sa peine, soit environ cinq ans. « C'était une mauvaise décision. Le jury a été submergé par les émotions et n'a pas suffisamment analysé les preuves qu'il s'agissait d'un meurtre délibéré et calculé. » Pour défendre son client, l'avocat de White, Douglas Schmidt, a déclaré que White "est rempli de remords et je pense qu'il est dans un très mauvais état". ⎣]

White confirmera plus tard que les meurtres étaient prémédités. En 1984, il a dit à l'ancien inspecteur de police Frank Falzon qu'il avait non seulement prévu de tuer Moscone et Milk, mais qu'il avait également prévu de tuer le membre de l'Assemblée Willie Brown et la superviseure Carol Ruth Silver. Il croyait que les quatre politiciens tentaient de bloquer sa réintégration en tant que superviseur. "J'étais en mission. J'en voulais quatre. Carol Ruth Silver, c'était le plus gros serpent. Et Willie Brown, c'était lui qui organisait le tout ." ⎩]

Marche à travers le Castro [ modifier | modifier la source]

Lorsqu'il a été informé du verdict, l'ami et militant de Milk, Cleve Jones, s'est adressé à un public d'environ 500 personnes qui s'étaient rassemblées sur Castro Street, leur parlant du verdict. Avec des cris de "Sortir des bars et dans les rues", Jones a conduit une foule dans la rue Castro, son nombre renforcé par des personnes sortant de chaque bar. ⎫] La foule a fait le tour et a de nouveau défilé dans le Castro, comptant maintenant environ 1 500 personnes. ⎫]

Dans une interview de 1984, Jones a exprimé le sentiment de la foule alors qu'ils commençaient à se regrouper sur Castro Street après que la nouvelle du verdict se soit répandue, déclarant: "La rage sur le visage des gens - j'ai vu des gens que je connaissais depuis des années, et ils étaient si furieux. C'était pour moi la chose la plus effrayante. Tous ces gens que je connaissais du quartier, les garçons du coin, ces gens avec qui j'avais pris le bus, juste là-bas, criant pour du sang. " Ώ]

Violence à l'hôtel de ville[modifier | modifier la source]

Des émeutiers causant des dommages matériels au Civic Center Plaza. Des voitures de police en feu sont visibles à l'arrière-plan. Crédit image : Daniel Nicoletta.

Au moment où la foule a atteint l'hôtel de ville, son nombre était passé à plus de 5 000. Les manifestants ont crié des slogans tels que "Kill Dan White!" et "Dump Dianne!", une référence au maire Dianne Feinstein. La poignée de policiers en service sur les lieux ne savaient pas comment gérer la situation, et le service de police, qui n'était pas habitué à une foule gay en colère, ne savait pas non plus comment procéder. Les manifestants étaient convaincus que la police et le ministère public avaient conspiré pour éviter une peine sévère à White, bien que le procureur Thomas Norman l'ait nié à plusieurs reprises jusqu'à sa mort. ⎨]

Des membres de la foule ont arraché des ornements dorés des portes en fer forgé du bâtiment et les ont ensuite utilisés pour briser les fenêtres du premier étage. Plusieurs amis de Harvey Milk ont ​​surveillé et tenté de retenir la foule, y compris le partenaire de longue date de Milk, Scott Smith. Une formation de police est apparue du côté nord du Civic Center Plaza, et ceux qui tentaient de retenir la foule se sont assis, reconnaissants des renforts. Les officiers ne se sont toutefois pas retenus pour retenir la foule et les ont plutôt attaqués avec des bâtons de nuit. ⎫]

Un jeune homme a donné des coups de pied et brisé la vitre d'une voiture de police, allumé un paquet d'allumettes et mis le feu à la sellerie.Après avoir brûlé pendant une courte période, le réservoir de carburant a fait exploser une douzaine de voitures de police supplémentaires et huit autres automobiles seraient détruites de la même manière. La photo sur la couverture de l'album Dead Kennedys 1980 Fruits frais pour légumes pourris, qui montre plusieurs voitures de police en feu, a été prise cette nuit-là. Plusieurs membres de la foule ont lancé des gaz lacrymogènes, qu'ils avaient volés dans des véhicules de police. ⎣] ⎬] ⎭] Des émeutes ont commencé à éclater, une foule perturbant la circulation. Les chariots électriques ont été désactivés lorsque leurs câbles aériens ont été arrachés et des violences ont éclaté contre les policiers, qui étaient en infériorité numérique. Le chef de la police Charles Gain, debout à l'intérieur de l'hôtel de ville, a ordonné aux agents de ne pas attaquer et de simplement tenir bon. ⎫]

Le maire Feinstein et la superviseure Carol Ruth Silver se sont adressés aux manifestants pour tenter de désamorcer la situation. Le maire Feinstein a déclaré qu'elle avait reçu la nouvelle du verdict "avec incrédulité", et le superviseur Silver a déclaré: "Dan White s'en est tiré avec un meurtre. C'est aussi simple que cela." ⎬] Silver a été blessé lorsqu'il a été heurté par un objet volant. ⎣] Plus de 140 manifestants ont également été blessés. ⎬]

Représailles policières[modifier | modifier la source]

Après près de trois heures de cris de la foule en colère, les policiers sont intervenus pour réprimer l'émeute. La police aurait recouvert leurs badges de ruban noir, empêchant toute identification, et attaqué des émeutiers. Des dizaines de policiers ont envahi la foule, utilisant des gaz lacrymogènes pour forcer les manifestants à s'éloigner du bâtiment. La police a été surprise par la résistance à laquelle ils ont été confrontés de la part des manifestants, qui ont tenté de les repousser en utilisant des branches d'arbres, du chrome arraché des bus de la ville et de l'asphalte arraché de la rue, comme armes. Alors qu'un homme mettait le feu à la dernière voiture de police, il a crié à un journaliste « Assurez-vous de mettre dans le journal que j'ai mangé trop de Twinkies ». « ⎣] ⎬] ⎭]

La deuxième étape de la violence a été une descente de police/une émeute quelques heures plus tard dans le quartier à prédominance gay de Castro, qui a vandalisé le bar Elephant Walk et blessé de nombreux occupants. Après le rétablissement de l'ordre à l'hôtel de ville, des voitures du SFPD transportant des dizaines d'officiers se sont dirigées vers le district de Castro. Les agents sont entrés dans un bar gay appelé Elephant Walk, malgré leurs ordres de ne pas le faire. Ils ont crié "sales suceurs de bites" et "des pédés malades", ont brisé les grandes baies vitrées du bar et attaqué des clients. Au bout de 15 minutes, la police s'est retirée du bar et a rejoint d'autres policiers qui attaquaient sans discernement les homosexuels dans la rue. L'incident a duré près de deux heures. ⎭] ⎯] ⎱] ⎲]

Lorsque le chef de la police Charles Gain a entendu parler du raid non autorisé Elephant Walk, il s'est immédiatement rendu sur les lieux et a ordonné à ses hommes de partir. Plus tard dans la nuit, le journaliste indépendant Michael Weiss a vu un groupe de policiers faire la fête dans un bar du centre-ville. "Nous étions à l'hôtel de ville le jour [des meurtres] et nous souriions alors", a expliqué un officier. "Nous y étions ce soir et nous sourions toujours." ⎱]

Au moins 61 policiers et environ 100 membres du public ont été hospitalisés au cours de l'émeute. Un grand jury civil s'est réuni pour savoir qui avait ordonné l'attaque, mais cela s'est terminé de manière non concluante avec un règlement couvrant les réclamations pour dommages corporels et les dommages-intérêts. ⎯] ⎰]

Conséquences[modifier | modifier la source]

Le lendemain matin, les dirigeants homosexuels se sont réunis dans une salle de comité du Civic Center. Le superviseur Harry Britt, qui avait remplacé Milk, ainsi que les homosexuels les plus militants du Harvey Milk Democratic Club, a clairement indiqué que personne ne devait s'excuser pour les émeutes. Britt a déclaré lors d'une conférence de presse : "Les gens d'Harvey Milk n'ont pas à s'excuser. Maintenant, la société va devoir nous traiter non pas comme de gentilles petites fées qui ont des salons de coiffure, mais comme des personnes capables de violence. Nous ne sommes pas va plus supporter Dan Whites." Les journalistes ont été surpris qu'un agent public tolère les actes de violence de la nuit précédente, s'attendant à des excuses de Britt. Les tentatives ultérieures pour trouver un leader gay qui ferait une déclaration d'excuse se sont avérées infructueuses. ⎴]

Ce soir-là, le 22 mai, aurait été le 49e anniversaire de Harvey Milk. Les responsables de la ville avaient envisagé de révoquer le permis d'un rassemblement prévu pour cette nuit-là, mais ont décidé de ne pas le faire par crainte de déclencher davantage de violence. Les responsables ont déclaré que le rassemblement pourrait canaliser la colère de la communauté en quelque chose de positif. La police de San Francisco et des villes voisines a été mise en alerte par le maire Feinstein, et Cleve Jones a coordonné les plans d'urgence avec la police et formé 300 moniteurs pour surveiller la foule. Environ 20 000 personnes se sont rassemblées dans les rues Castro et Market, où l'ambiance était "en colère, mais modérée". Les agents ont surveillé la foule à distance, mais la foule s'est engagée dans une célébration pacifique de la vie de Milk. Les participants ont dansé sur des chansons disco populaires, ont bu de la bière et ont chanté un hommage à Milk. ⎭] ⎴]

La même nuit, pendant plus de trois heures, une centaine de personnes ont manifesté à Sheridan Square à Manhattan, pour protester contre le verdict. Une vingtaine de policiers ont observé la manifestation, qui a commencé à 20 heures, mais aucune arrestation n'a été effectuée. Une veillée aux chandelles était prévue deux jours plus tard, parrainée par la Coalition for Lesbian and Gay Rights et le National Gay Task Force. ⎬]

Le 14 octobre 1979, entre 75 000 et 125 000 personnes ont défilé sur Washington pour les droits des homosexuels. Beaucoup portaient des portraits de Milk et des pancartes honorant son héritage. Le rallye, quelque chose que Milk avait l'intention d'organiser, était plutôt un hommage à sa vie.

Dan White a été libéré de prison le 14 janvier 1984 après avoir purgé cinq ans d'une peine de sept ans et huit mois. Le soir suivant sa libération, 9 000 personnes ont défilé dans la rue Castro et brûlé son effigie. Les autorités de l'État auraient craint une tentative d'assassinat et, en réponse, Scott Smith a exhorté les gens à ne pas riposter par la violence. Il a déclaré : « Harvey était contre la peine de mort. C'était une personne non violente. ⎶]

White s'est suicidé par empoisonnement au monoxyde de carbone le 21 octobre 1985. Il a connecté un tuyau en caoutchouc au système d'échappement de sa voiture et l'a acheminé à l'intérieur du véhicule, qu'il a laissé se remplir de monoxyde de carbone. Le maire Feinstein a déclaré : « Cette dernière tragédie devrait clore un chapitre très triste de l'histoire de cette ville. Selon l'avocat du comté d'Orange Jeff Walsworth, White avait exprimé des remords pour les meurtres de février 1984. White aurait déclaré que cela lui causerait toujours des troubles intérieurs. Cependant, l'inspecteur Falzone a déclaré le contraire, commentant qu'à aucun moment White n'a exprimé de remords sous quelque forme que ce soit à la mort de Moscone et de Milk. ⎩]


Émeutes de la nuit blanche

Les Émeutes de la nuit blanche étaient une série d'événements violents découlant de la condamnation de Dan White, qui a été jugée clémente par beaucoup, pour les assassinats du maire de San Francisco George Moscone et Harvey Milk, un superviseur de San Francisco ouvertement gay. White, ancien policier, pompier et lui-même ancien superviseur de la ville de San Francisco, a été reconnu coupable d'homicide involontaire plutôt que de meurtre, une décision considérée comme controversée par de nombreux membres de la communauté gay de San Francisco. La manifestation a commencé le 21 mai 1979 par une marche pacifique du district de Castro à l'hôtel de ville. Dès que la phrase a été annoncée, la nouvelle a traversé la communauté gay et des groupes de personnes ont commencé à marcher vers le centre civique où se trouve l'hôtel de ville, et vers 20h00, une foule importante s'était formée. D'après le documentaire Les temps de Harvey Milk, la foule s'est mise à crier après des policiers appelant à la vengeance et à la mort.

De nombreux membres de la foule étaient relativement pacifiques dans leurs manifestations de colère, mais d'autres manifestants ont causé d'importants dégâts matériels, notamment des vitres brisées et des portes vitrées, ainsi que l'incendie de douze voitures de police de San Francisco. Des émeutes ont commencé à éclater avec une foule perturbant la circulation et brisant les vitres des voitures et des magasins. Des bus ont été désactivés par l'arrachement de leurs câbles aériens et des violences ont éclaté contre les policiers en infériorité numérique. Le maire Dianne Feinstein s'est adressé à la foule, tout comme la superviseure Carol Ruth Silver, pour tenter de désamorcer la frustration de la foule face à la condamnation par le juge de White à sept ans de prison pour le double assassinat.

La deuxième étape de la violence a été une émeute policière quelques heures plus tard dans le quartier gay de Castro. Après le rétablissement de l'ordre à l'hôtel de ville, un certain nombre de voitures du SFPD avec des dizaines d'officiers se sont dirigées vers le district de Castro. La police est entrée dans un bar appelé Elephant Walk, brisant les luminaires et attaquant les clients. Ώ] Un grand jury civil, convoqué pour découvrir qui a ordonné l'attaque, s'est soldé par un règlement non concluant couvrant les réclamations pour dommages corporels et les dommages-intérêts. Ώ] ΐ]


Stonewall, émeutes et raids, partie I

introduction

Tout d'abord, je ne suis certainement pas un expert de l'histoire entourant cet événement, ce sera donc probablement un aperçu de l'événement lui-même et d'autres ressources que vous pouvez rechercher. Je n'étais pas à l'émeute, au raid ou impliqué dans un plaidoyer préexistant à cet événement. J'admire et suis incroyablement reconnaissant envers mes semblables qui ont combattu, protesté contre la brutalité policière. Ils ont lancé un mouvement de masse, ou ont été en grande partie le catalyseur, de quelque chose dont je suis incroyablement reconnaissant aujourd'hui en raison des sentiments que cela va faire remonter à la surface. Ces défenseurs sont mes héros.

Dans cet article, je vais couvrir un aperçu de pré, post et pendant stonewall. Je donnerai également d'autres ressources et informations sur d'autres émeutes et raids liés à Stonewall en raison de leur relation dans la révolution contre la brutalité policière envers les personnes de genre et de différence sexuelle. Merci à tous ceux qui ont joué un rôle dans ces événements pour votre courage et votre volonté de vous battre.

À propos de Stonewall

“Le Émeutes de Stonewall étaient une série de conflits violents entre des personnes LGBT (lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres) et des policiers de la ville de New York qui ont commencé lors d'une descente de police le 28 juin 1969 et ont duré plusieurs jours. Ils étaient concentrés au Stonewall Inn et sont largement reconnus comme le catalyseur du mouvement moderne en faveur des droits des LGBT. Aussi appelé le Soulèvement de Stonewall, Rébellion des Murailles, Révolution de mur de pierre ou simplement Mur de pierre, l'affrontement a été un tournant pour le mouvement mondial des droits des homosexuels, car les personnes LGBT n'avaient jamais auparavant agi ensemble en si grand nombre pour résister de force au harcèlement policier dirigé contre leur communauté. Beaucoup attribuent également aux événements le déclenchement d'un mouvement pour célébrer la fierté gaie avec des événements tels que des défilés de fierté et des marches de digues.” (http://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots)

Pré-Stonewall et histoire

Pour en savoir plus sur l'histoire antérieure à Stonewall, consultez le site Web wikipedia qui parle du premier club sexuellement différent créé sur un campus universitaire, de ce que sont les « sip-ins » et de l'histoire du harcèlement policier :

“Le samedi matin 28 juin 1969, la police a perquisitionné le Stonewall Inn, un bar de Greenwich Village où les homosexuels se réunissaient fréquemment pour socialiser sur Christopher Street, juste à côté de Sheridan Square. Un certain nombre de facteurs ont différencié le raid qui a eu lieu le 28 juin des autres raids au Stonewall Inn. Comme des raids avaient eu lieu au Stonewall Inn dans le passé, les responsables savaient généralement à quoi s'attendre lorsqu'un raid était sur le point de se produire. De même, les raids avaient tendance à avoir lieu plus tôt dans la soirée, ce qui a permis au bar de poursuivre ses activités normales pendant les heures les plus chargées de la nuit. Le 28 juin, cependant, un raid inattendu s'est déroulé à l'auberge. Vers 1 h 20, huit policiers sont entrés dans le bar munis d'un mandat autorisant une perquisition pour vente illégale d'alcool. [7] Sur les huit policiers, un seul portait son uniforme. La police a interrogé les clients et a fait montrer à beaucoup d'entre eux une pièce d'identité. Beaucoup ont été escortés hors du bar, et certains ont même été arrêtés. La foule escortée est devenue très en colère et a commencé à semer le chaos à l'extérieur de l'auberge. Alors que la police chargeait les clients arrêtés dans le fourgon de police, la foule existante a répondu par des cris puis a finalement dégénéré en violence. La militante transgenre Sylvia Rivera a affirmé qu'elle avait "mené l'accusation". [8] Ils ont jeté des bouteilles sur les agents et ont même utilisé un parcmètre comme bélier. Le chanteur folk hétérosexuel Dave van Ronk, qui se promenait dans le quartier, a été attrapé par la police, emmené dans le bar et battu. Les attaques de la foule étaient incessantes. La nouvelle de l'émeute s'est rapidement répandue et de nombreux résidents, ainsi que des clients des bars voisins, se sont précipités sur les lieux. Lorsque les policiers sont entrés dans le bar, les clients en colère ont bloqué l'auberge puis l'ont incendiée. [9] Finalement, la foule qui protestait était si forte que chaque fois que la police dispersait la foule, un nouveau groupe se reformait dans le dos de la police, les empêchant de briser l'émeute. [10] Pendant cinq jours, la foule de 400 manifestants a continué à lancer des bouteilles et à allumer des feux autour de l'auberge. La police a tenté de capturer certains des émeutiers violents. Si les émeutiers n'agissaient pas assez vite, ils étaient poussés et bousculés et même matraqués au sol par des officiers. [7] Les manifestants dans la foule ont commencé à crier “Gay Power” et certains activistes déguisés en drag queens ont commencé à scander :

Tout au long de la nuit, la police a distingué de nombreuses personnes transgenres et non-conformistes de genre, y compris des femmes butch et des hommes efféminés, entre autres, les battant souvent. Rien que la première nuit, 13 personnes ont été arrêtées et quatre policiers, ainsi qu'un nombre indéterminé de manifestants, ont été blessés. On sait cependant qu'au moins deux émeutiers ont été roués de coups par la police. [11] Des bouteilles et des pierres ont été lancées par des manifestants qui ont scandé « Gay Power ! La foule, estimée à plus de 2000, s'est battue avec plus de 400 policiers.

La police a envoyé des forces supplémentaires sous la forme de la Force de patrouille tactique, une escouade anti-émeute formée à l'origine pour contrer les manifestants de la guerre du Vietnam. La force de patrouille tactique est arrivée pour disperser la foule. Cependant, ils n'ont pas réussi à disperser la foule, qui les a aspergés de pierres et autres projectiles.

Finalement, la scène s'est calmée, mais la foule est revenue la nuit suivante. Bien que moins violente que la première nuit, la foule avait la même énergie que la nuit précédente. Des escarmouches entre les émeutiers et la police se sont ensuivies jusqu'à environ 4 heures du matin. Le troisième jour d'émeutes est tombé cinq jours après le raid sur le Stonewall Inn. Ce mercredi-là, 1 000 personnes se sont rassemblées au bar et ont de nouveau causé d'importants dégâts matériels.

Un lien est fréquemment établi entre le moment de la mort et des funérailles de l'icône gay Judy Garland, également en juin 1969, et les émeutes. [12] [13] [14] Temps a noté “Le soulèvement a été inspiré par un puissant cocktail de rage refoulée (les raids de bars gays étaient brutaux et routiniers), d'émotions exacerbées (des heures plus tôt, des milliers de personnes avaient pleuré aux funérailles de Judy Garland) et de drogue.” 15] Coïncidence ou non, la proximité de la mort de Garland à Stonewall est devenue une partie de l'histoire et des traditions LGBT. [16]” (http://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots)

Les émeutes de Stonewall ont alimenté la création du Gay Liberation Front (bien que cela ait pu se produire sans les émeutes de Stonewall, bien qu'elles aient été un facteur principal ayant contribué à sa création). Le Gay Liberation Front était une énorme pierre angulaire pour le mouvement des droits des homosexuels. Voir le lien ci-dessous pour lire la suite :

Avant Stonewall : Le livre

Il s'agit d'un livre de William A. Percy (dont vous pouvez voir la biographie ci-dessous) sur les jours pré-Stonewall, qui parle essentiellement de la défense des droits des homosexuels et des lesbiennes avant le raid au Stonewall Inn.

Vous pouvez voir sa biographie sur ce site : http://williamapercy.com/about.htm

Stonewall : le film

Le film Stonewall a été réalisé en 1995 et raconte l'histoire du raid de Stonewall, quoi que ce soit. Voici le résumé de l'intrigue du film :

“Qui aurait pu deviner qu'un groupe d'hommes en robes insufflerait la vie au mouvement pour obtenir l'égalité des droits pour les homosexuels et les lesbiennes ? Certainement pas la police qui a perquisitionné le Stonewall Inn, un bar populaire de Greenwich Village. Après une longue histoire de descentes de police, d'extorsion et de brutalité, un groupe de drag queens du Stonewall décident qu'ils en ont assez et commencent à se révolter lorsque la police essaie de les charger dans un fourgon. Raconté par “La Miranda” (Hector), un client régulier du Stonewall Inn, le film raconte les événements qui ont mené à ce jour fatidique en 1969. “Matty Dean” est le beau jeune homme en colère qui La Miranda se rencontre un jour au Stonewall et dont elle tombe rapidement amoureuse. "Bostonia" est la reine mère autoproclamée des drag queens et guide chaque initié doucement "dans la vie". Son amant, Vinnie, est le propriétaire secret du Stonewall. Sa réponse tragique à l'étouffement qu'il ressent de la part d'un monde homophobe - peut-être autant qu'autre chose - déclenche les émeutes. Ce sont les émeutes de Stonewall “comme raconté par La Miranda”. Écrit par Mark Fleetwood ” (http://www.imdb.com/title/tt0114550/plotsummary)

Société des anciens combattants de Stonewall

C'est le site des personnes qui ont tout commencé. Grâce à eux, le Gay Liberation Front a vu le jour. Vous pouvez consulter leurs biographies, photos, chansons de l'événement et les services qu'ils offrent.


Articles de recherche connexes

Les Émeutes de Stonewall étaient une série de manifestations spontanées de membres de la communauté gay (LGBT) en réponse à une descente de police qui a commencé tôt le matin du 28 juin 1969, au Stonewall Inn dans le quartier de Greenwich Village à Manhattan, à New York. Les clients du Stonewall, d'autres bars lesbiens et gais du Village et les gens de la rue du quartier ont riposté lorsque la police est devenue violente. Les émeutes sont largement considérées comme l'un des événements les plus importants menant au mouvement de libération des homosexuels et à la lutte du XXe siècle pour les droits des LGBT aux États-Unis.

Harvey Bernard Lait était un homme politique américain et le premier élu ouvertement homosexuel de l'histoire de la Californie, où il a été élu au conseil d'administration de San Francisco.Bien qu'il soit l'homme politique le plus pro-LGBT des États-Unis à l'époque, la politique et l'activisme n'étaient pas ses premiers intérêts. .

Daniel James Blanc était un homme politique américain qui a assassiné le maire de San Francisco George Moscone et le superviseur Harvey Milk, le lundi 27 novembre 1978, à l'hôtel de ville. Dans un verdict controversé qui a conduit à l'invention de l'argot juridique « Twinkie defense », White a été reconnu coupable d'homicide involontaire coupable plutôt que de meurtre dans la mort de Milk et Moscone. White a purgé cinq ans d'une peine de sept ans de prison. Moins de deux ans après sa libération, il est retourné à San Francisco, où il s'est finalement suicidé.

Ceci est une liste d'événements notables dans l'histoire des droits LGBT qui ont eu lieu en 1978.

George Richard Moscone était un avocat américain et homme politique démocrate. Il était le 37e maire de San Francisco, en Californie, de janvier 1976 jusqu'à son assassinat en novembre 1978. Il était connu comme « le maire du peuple », qui a ouvert l'hôtel de ville et ses commissions pour refléter la diversité de San Francisco. Moscone a siégé au Sénat de l'État de Californie de 1967 jusqu'à ce qu'il devienne maire. Au Sénat, il a été chef de la majorité.

Randy Shilt était un journaliste et auteur américain. Après des études de journalisme à l'Université de l'Oregon, il a commencé à travailler comme reporter pour les deux L'avocat et le Chronique de San Francisco, ainsi que pour les chaînes de télévision de la région de la baie de San Francisco. Au début des années 1980, il était connu pour être le premier journaliste ouvertement homosexuel pour le Chronique de San Francisco. Son premier livre Le maire de Castro Street : la vie et l'époque de Harvey Milk était une biographie de l'activiste LGBT Harvey Milk.

Sœur Boum Boum, aussi connu sous le nom Sœur Mary Boum Boum, était le personnage de drag nun de l'astrologue Jack Fertig. Il était membre des Sœurs de la Perpétuelle Indulgence.

Les Initiative Briggs, officiellement Californie Proposition 6, était une initiative de vote soumise à un référendum sur le scrutin de l'État de Californie lors des élections du 7 novembre 1978. Il a été parrainé par John Briggs, un législateur d'État conservateur du comté d'Orange. L'initiative ratée visait à interdire aux gais et lesbiennes de travailler dans les écoles publiques de Californie.

Basée à San Francisco, en Californie, la Harvey Milk Lesbienne, Gay, Bisexuel, Transgenre, Queer Democratic Club est un chapitre des démocrates de Stonewall, du nom du politicien et activiste LGBT Harvey Milk. Croyant que l'actuel Alice B. Toklas LGBT Democratic Club ne le soutiendrait jamais dans ses aspirations politiques, Milk a cofondé le club sous le nom de « San Francisco Gay Democratic Club » à la suite de sa campagne infructueuse de 1976 pour l'Assemblée de l'État de Californie. Un certain nombre d'activistes de la ville, dont Harry Britt, Dick Pabich, Jim Rivaldo et le premier président du club Chris Perry, ont rejoint Milk pour former le club.

Le maire de San Francisco George Moscone et le superviseur de San Francisco Harvey Milk ont ​​été tués par balle à l'hôtel de ville de San Francisco par l'ancien superviseur Dan White le 27 novembre 1978. White était en colère que Moscone ait refusé de le reconduire à son siège au conseil des superviseurs, dont il venait de démissionner, et que Milk avait fortement fait pression contre sa reconduction. Ces événements ont contribué à attirer l'attention nationale sur la présidente du conseil d'administration de l'époque, Dianne Feinstein, qui est devenue la première femme maire de San Francisco et finalement sénatrice américaine pour la Californie.

Ceci est une liste d'événements notables dans l'histoire des droits LGBT qui ont eu lieu dans les années 1960.

Du lait est un film biographique américain de 2008 basé sur la vie du militant des droits des homosexuels et homme politique Harvey Milk, qui a été la première personne ouvertement homosexuelle à être élue à une fonction publique en Californie, en tant que membre du conseil d'administration de San Francisco. Réalisé par Gus Van Sant et écrit par Dustin Lance Black, le film met en vedette Sean Penn dans le rôle de Milk et Josh Brolin dans le rôle de Dan White, un superviseur de la ville, et Victor Garber dans le rôle du maire de San Francisco George Moscone.

Ceci est une liste d'événements notables dans l'histoire des droits LGBT qui ont eu lieu dans les années 1970.

Craig L. Rodwell était un militant américain des droits des homosexuels connu pour avoir fondé l'Oscar Wilde Memorial Bookshop le 24 novembre 1967, la première librairie consacrée aux auteurs gays et lesbiens, et en tant que principal moteur de la création de la manifestation de la fierté de New York. Rodwell est considéré par certains comme le principal militant des droits des homosexuels au début du mouvement homophile des années 1960.

James M. Foster était un militant américain des droits LGBT et démocrate. Foster est devenu actif au début du mouvement pour les droits des homosexuels lorsqu'il a déménagé à San Francisco après sa libération indésirable de l'armée américaine en 1959 pour être homosexuel. Foster a cofondé la Society for Individual Rights (SIR), une des premières organisations homophiles, en 1964. Dianne Feinstein attribue à la SIR et au vote gay la marge de victoire qu'elle a remportée lors de son élection au conseil d'administration de San Francisco en 1969.

Anne Kronenberg est un administrateur politique américain et militant des droits LGBT. Elle est surtout connue pour avoir été la directrice de campagne de Harvey Milk lors de sa campagne historique au Conseil des superviseurs de San Francisco en 1977 et son assistante alors qu'il occupait ce poste jusqu'à ce que lui et le maire George Moscone soient assassinés. En tant qu'activiste politique ouvertement lesbienne, Kronenberg était connue pour son rôle déterminant dans le mouvement des droits des homosexuels, à la fois pour la campagne de Milk et de son propre chef, bien qu'elle ait depuis épousé un homme.

Les élections municipales de 1979 ont eu lieu pour élire le maire de San Francisco. La maire sortante Dianne Feinstein, qui avait succédé à George Moscone après son assassinat l'année précédente, a été élue pour son premier mandat complet en tant que maire de la ville et du comté, la première femme à être élue à ce poste dans l'histoire de la ville. Feinstein, avec 46,63 %, et Quentin L. Kopp, avec 44,72 %, ont été les deux premiers au premier tour et se sont qualifiés pour le second tour. Au premier tour, ils avaient tous les deux battu le musicien Jello Biafra, Sylvia Weinstein, Cesar Ascarrunz, Steve L. Calitri, Tibor Uskert, Joe Hughes et Patricia Dolbeare.

John Reed Sims, était un chef de choeur américain né à Smith Center, Kansas.

La communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre (LGBT) de San Francisco est l'une des communautés LGBT les plus importantes et les plus importantes des États-Unis, et l'une des plus importantes de l'histoire des droits et de l'activisme LGBT américains aux côtés de la ville de New York. . La ville elle-même a, parmi ses nombreux surnoms, les surnoms de « capitale gay du monde » et « la Mecque gay », et a été décrite comme « la « ville gay-friendly » d'origine ». La culture LGBT est également active au sein d'entreprises basées dans la Silicon Valley, située dans le sud de la baie de San Francisco.

La place de Peg était un bar lesbien de San Francisco (années 1950 & 82111988) et le site d'une agression en 1979 par des membres en congé de l'escouade des vices de San Francisco, un événement qui a attiré l'attention nationale sur d'autres incidents de violence anti-gay et de harcèlement policier du communauté LGBT et a contribué à propulser une proposition (infructueuse) à l'échelle de la ville d'interdire complètement l'escouade des vices de la ville. Les historiens ont écrit sur l'incident en décrivant la tension qui existait entre la police et la communauté LGBT à la fin des années 1970.


J'ai écrit l'article d'Harvey Milk, et j'ai vu que vous pensiez l'apporter à la FA. Si tel est l'objectif, et je pense que cela peut être fait, je suggère de suivre les grandes lignes de l'article sur les émeutes de Stonewall. Les émeutes de la Nuit Blanche devraient inclure une section pour discuter de l'animosité entre la communauté gay et la police, et les sentiments de trahison de la police envers George Moscone. Dan White était un symbole d'autorité en tant qu'ancien policier, même s'il n'a pas agi à la demande de la police.

Je pense aussi que vous allez devoir ajouter une section sur ce que les émeutes ont fait pour changer quoi que ce soit. Très vite, le Castro a été consumé par la crise du sida. Comment ce qui s'est passé pendant les émeutes de la Nuit Blanche a-t-il influencé l'approche politique du sida à San Francisco ? Qu'est-ce que cela a changé d'autre dans le Castro, le cas échéant ?

Je suggère d'obtenir Randy Shilts' Maire de la rue Castro. Si vous pouvez obtenir Mike Weiss' Jouer en double fais ça aussi. J'ai acheté le mien pas cher sur Amazon. Susan Stryker a écrit un regard intéressant sur l'histoire gay de San Francisco intitulé Gay au bord de la baie. Je vais continuer à chercher, à suivre tes progrès. --Moni3 (discussion) 01:01, 15 avril 2009 (UTC)

Merci pour votre commentaire Plusieurs de vos suggestions auxquelles je n'avais pas pensé auparavant. En ce qui concerne la biographie de Shilts, je l'attends en prêt entre bibliothèques et je l'intégrerai dès que possible. En ce qui concerne les autres sources, je vais les étudier. Bien sûr, écrire ceci présente des difficultés supplémentaires car tout ce qui s'est passé avant 1995 environ ne se trouvera probablement que dans des livres et des archives de microfilms (c'est là que j'ai trouvé ces deux articles du NYT, dans ma bibliothèque locale). Quoi qu'il en soit, merci pour le commentaire, et j'intégrerai tout ce dont j'ai les sources dans l'article. Je pense vraiment que celui-ci a une chance à GA puis éventuellement à FA. Tempête de feu Parlez 03:06, 17 avril 2009 (UTC) J'ai importé des informations de base sur l'opposition à l'homosexualité et à Stonewall des émeutes de Stonewall, ainsi que des sources que je pensais pertinentes. Si je peux en trouver de meilleures que je peux réellement examiner en personne, je remplacerai les sources là-bas par les miennes. J'ai également ajouté l'image historique de la rébellion de Stonewall et placé un <> tag sur l'article afin qu'il ne soit pas dérangé ou étiqueté de maintenance ou quoi que ce soit. Une fois que la bibliothèque me dira que mes livres sont disponibles, j'écrirai sur l'ascension de Milk, l'assassinat, puis une fois la section Contexte terminée, je commencerai la section Aftermath. Dans l'ensemble, ça avance bien, je pense. Tempête de feu Parlez 04:42, 17 avril 2009 (UTC)

À ceux qui éditent cet article pour l'étoffer davantage, je vous remercie pour le travail qui est accompli. Gardez à l'esprit les conseils suivants pour ajouter des références :

  • La convention veut que les références soient à la fin d'une phrase (à moins qu'elles ne prennent en charge uniquement une clause spécifique de cette phrase), après le point/point.
  • Lorsque vous souhaitez utiliser la même référence plusieurs fois, pour la première mention, vous effectuez la référence traditionnelle, y compris <ref name="name">(ref here)</ref>., où name est un nom unique pour la référence, généralement le auteur/page/titre/etc. Lors des utilisations ultérieures de la référence, utilisez le format <ref name="name" />. Aucun </ref> ou texte à l'intérieur n'est nécessaire. Cela évite d'avoir des références en double dans la liste en fin de page.

Encore une fois, merci d'avoir contribué à cet article. Tempête de feu Parlez 18:06, 17 avril 2009 (UTC)

Je peux revoir cela pour GA ou vous pouvez l'utiliser comme un bon conseil pour quiconque s'en charge. Ce serait mon conseil ou mes demandes si je devais faire son examen GA, cependant.

  • L'article devra peut-être être renommé selon les conventions de nommage en émeutes de la Nuit Blanche.
  • Réécrivez la section pour les émeutes de Stonewall. Il est levé de ce que j'ai écrit pour cet article. Je n'aime pas les autres textes de levage déjà présentés dans un autre article. Je m'en fiche si c'est gratuit à utiliser sous GFDL. Lorsqu'un éditeur s'occupe d'un article, il doit le prendre jusqu'au bout et ne pas rogner sur les raccourcis. J'ai protesté de la même manière lorsque Martin Luther King, Jr. a été nominé pour l'AG et que la section de la campagne de Birmingham a été retirée de la tête de l'article pour la campagne de Birmingham. Avez-vous consulté les sources de cette section? Sinon, ne présentez pas l'article comme si vous l'aviez fait.
  • Je prédis que File:Stonewall riots.jpg devra être supprimé. La logique du fair use n'est pas assez forte, et je ne pense pas qu'elle soit possible. J'ai dû me battre pour garder l'image dans l'article de Stonewall.
  • La justification de l'utilisation équitable de File:Milk and white.jpg n'est pas assez solide, et encore une fois, je ne suis pas sûr qu'elle soit possible. Ce n'est pas une bonne image.
  • Les guillemets ne doivent être utilisés que lorsque la citation fait 4 lignes ou plus.
  • Bien que la section sur le conflit avec le service de police de SF soit une bonne section, je pense qu'il y a plus sur les conséquences et l'héritage qui n'est pas exploré. Je crois que j'ai déjà suggéré de vérifier les informations sur l'impact politique du SIDA à la suite de l'assassinat de Milk. Cleve Jones a organisé une veillée aux chandelles pour le sida en 1981 ou 1982, je pense, basée sur la veillée tenue après l'assassinat de Milk. Vérifier Et le groupe continuait de jouer par Shilts. Voyez si vous pouvez obtenir deux très longs articles de Frances FitzGerald intitulés "A Reporter At Large: The Castro" Parties I et II dans Le new yorker. Ils sont sur Internet, mais vous devrez peut-être les payer. Ils en valent la peine, cependant.
  • Parcourez et vérifiez la ponctuation pour vous assurer que les citations apparaissent après la ponctuation.
  • Charles Gain était immensément impopulaire auprès de la police, tout comme George Moscone. Ces questions ne sont pas abordées dans l'article.
  • Ma mâchoire vient de tomber. J'ai acheté Mike Weiss Double jeu sur Amazon en août dernier pour 3,69 $. Le même livre, d'occasion, vaut 54 $ maintenant. Voyez si votre bibliothèque peut l'obtenir grâce au prêt entre bibliothèques.

Ne soyez pas débordé. Je ne claque pas l'article. J'ai été surpris de le voir nommé si tôt. Je ne pense pas que ce soit encore prêt, mais je pense qu'il peut y arriver. --Moni3 (discussion) 19:17, 6 mai 2009 (UTC)

(en retrait) Et si je mettais File:Harvey Milk à 1978 Gay Freedom Day.jpg et File:GeorgeMoscone.jpg ? Ils sont respectivement GFDL et domaine public. Pensez-vous que ceux-ci fourniraient un remplacement approprié pour l'image Milk-White qui est là ? Tempête de feu Parlez 04:38, 9 mai 2009 (UTC)

J'ai obtenu la permission de M. Nicoletta pour une autre de ses photos, donc ça passe par OTRS maintenant. Une fois que je l'aurai confirmé, je l'ajouterai à l'article. Tempête de feu Parlez 22:43, 12 mai 2009 (UTC)

J'ai vraiment aimé lire celui-ci. C'est bien écrit, et les différentes sections sont tricotées ensemble pour que la chronologie se déroule de manière logique. Vous n'obtenez pas toujours cela, surtout sans travail acharné. Il est assez bien référencé à mon goût - pas un <> tag en vue, ni à aucun endroit où je souhaiterais en ajouter un. Il n'y a aucun problème d'utilisation, de stabilité ou de neutralité de l'image. J'ai pris en compte la critique informelle de Moni3 lors de la lecture de l'article, et elle fait un excellent travail en critiquant la couverture. Je l'ai trouvé large et détaillé dans presque tous les domaines, même si j'aimerais voir des améliorations dans les domaines qu'elle a mentionnés, en particulier les sections sur les conséquences et l'héritage. Je trouve ces parties satisfaisantes, cependant, et pas une raison en soi de retenir l'article. Alors félicitations pour votre première AG, Firestorm. Bonne chance au FAC ) — Jake Wartenberg 19:40, 19 mai 2009 (UTC)

Oups, je viens de manquer l'examen par les pairs. Tant pis. Dans l'ensemble, c'est un article très intéressant et je pense qu'il est assez solide. Quelques suggestions, opinions et réflexions :

  • L'infobox semble être cassée (je vois le diviseur des victimes sans contenu en dessous)
  • Le premier paragraphe de Lead n'est pas vraiment un paragraphe à seulement deux phrases.
  • Le deuxième paragraphe va des manifestations aux émeutes en une phrase. Je voudrais peut-être un peu d'explication sur la façon dont c'est devenu violent.
  • Le troisième paragraphe a quelques problèmes, je pense. L'ensemble "plus tard dans la nuit" donne l'impression que ceux-ci se sont produits après les émeutes, ce qui semble être le cas, en lisant la section pertinente, mais cela ressemble à un saut. Le détail « équipement anti-émeute complet » des gays battus se démarque et semble un peu visible. "Deux douzaines d'arrestations. " n'a rien à voir avec la frappe de représailles, elle devrait donc être retravaillée, et il y a un autre saut entre les descentes de police et les conséquences. Ma suggestion est de rationaliser et de déplacer les informations sur les raids de la police au deuxième paragraphe et de commencer le troisième avec les dommages matériels et les arrestations, puis la réponse.
  • Contexte : c'est une excellente info, je pense juste que ça pourrait être un peu coupé. En particulier, certaines parties de « l'activisme homosexuel à San Francisco » qui parlent des drag queens sont les plus tangentielles à l'idée principale. À mon avis, vous n'avez vraiment besoin que d'établir 1) les antécédents de San Francisco, 2) les bars gays, l'animosité entre la police et les gays, et 3) le blanc et son meurtre.
  • Je pense que la défense twinkie a été simplifiée à l'extrême : le texte est que « déclarer que trop de sucre raffiné (le type de sucre que l'on trouve dans la « malbouffe ») peut provoquer une dépression et que White peut avoir agi de manière irrationnelle à la suite de son alimentation copieuse. quantités d'aliments contenant des sucres raffinés. Cependant, cela ne correspond pas vraiment à la défense Twinkie et à cette référence [1] où il est dit que l'ingestion de sucre était simplement un symptôme, pas une cause.
  • "La direction de la police, qui avait l'habitude de voir des homosexuels dociles marcher tranquillement dans des wagons à riz lors de raids dans les bars, a été choquée par l'idée d'une foule gay en colère criant pour du sang." Cela me semble plutôt biaisé dans le ton et un peu hyperbolique.
  • "Lorsque la foule du Castro a fusionné avec une autre foule du quartier de Polk, un autre quartier à prédominance gay de San Francisco, la bataille contre la police de San Francisco a commencé." Quand est-ce que cela s'est transformé en une bataille contre le SFPD ? La police a-t-elle été spécifiquement ciblée, ou la violence à son encontre était-elle simplement le résultat d'émeutes générales ? Cela devrait être précisé.
  • "Cependant, plutôt que de renforcer les amis d'Harvey Milk qui surveillaient les émeutes, la police s'est mise à les battre avec des matraques de nuit.[30]" Autre chose qui manque d'explication suffisante. La police savait-elle qu'elle retenait la foule, ou pensait-elle qu'ils étaient aussi des émeutiers ? Ou ont-ils simplement supposé qu'ils étaient homosexuels et les ont-ils battus pour ça ?
  • « Quinze personnes ont poursuivi le service de police après les émeutes de la nuit blanche, mais la plupart de ces poursuites ont été réglées ou abandonnées » qu'en est-il des autres poursuites ?
  • Il y a plusieurs endroits où il y a des quasi-paragraphes d'une ou deux phrases qui doivent être étoffés ou pliés ensemble.

Gardant à l'esprit le respect qu'il mérite, Harvey Milk n'était pas la première personne ouvertement homosexuelle (homme ou femme) élue aux États-Unis lorsqu'il a été élu en 1977. Cette distinction revient à Kathy Kozachenko d'Ann Arbor, Michigan qui a été élue à conseil municipal alors qu'elle était publiquement lesbienne en avril 1974. En novembre 1974, Elaine Noble a été élue représentante de l'État du Massachusetts alors qu'elle était publiquement lesbienne. De plus, Allan Spear, du Minnesota, qui s'est présenté alors qu'il était au pouvoir en décembre 1974, a été réélu en 1976 et a été le premier homme ouvertement homosexuel à le faire. En outre, Jim Yeadon est devenu le quatrième responsable ouvertement homosexuel à être élu lorsqu'il a conservé son siège au conseil municipal de Madison, dans le Wisconsin, en avril 1977.

Avant l'élection de Kozachenko, Noble et Spear, Nancy Wechsler et Jerry DeGrieck ont ​​été les premiers responsables publics à se déclarer homosexuels alors qu'ils siégeaient au conseil municipal d'Ann Arbor en 1973, mais n'ont pas été publiquement sortis du placard lorsqu'ils ont été élus.

Certains voudront peut-être décider d'une désignation brève mais importante pour la place de Harvey Milk dans l'histoire.Dans certains articles, Harvey Milk est distingué comme le « premier non-titulaire ouvertement homosexuel élu aux États-Unis ». Cependant, cela semble verbeux à certains. D'autres articles l'ont cité comme le « premier homme ouvertement homosexuel élu à un poste politique élevé » ou « un poste de haut niveau ». Ceci est sujet à débat, quant à savoir si l'on considère un sénateur d'État (c'est-à-dire Spear) comme un poste de haut niveau ou non. Néanmoins, cela serait toujours plus approprié que de dire que Milk a été le « premier élu ouvertement gay », malgré l'impact important de son mandat. D'autres articles décident de préciser comment il a été la première personne ouvertement homosexuelle élue en Californie.

Je viens de modifier 3 liens externes sur les émeutes de la Nuit Blanche. S'il vous plaît, prenez un moment pour revoir ma modification. Si vous avez des questions ou si vous avez besoin que le bot ignore les liens ou la page complètement, veuillez visiter cette simple FAQ pour plus d'informations. J'ai fait les modifications suivantes :

Une fois que vous avez terminé d'examiner mes modifications, vous pouvez suivre les instructions du modèle ci-dessous pour résoudre tout problème lié aux URL.

Depuis février 2018, les sections de page de discussion « Liens externes modifiés » ne sont plus générées ou surveillées par InternetArchiveBot . Aucune action spéciale n'est requise concernant ces avis de page de discussion, autre qu'une vérification régulière à l'aide des instructions de l'outil d'archivage ci-dessous. Les éditeurs sont autorisés à supprimer ces sections de page de discussion « Liens externes modifiés » s'ils souhaitent désencombrer les pages de discussion, mais consultez la RfC avant de procéder à des suppressions systématiques en masse. Ce message est mis à jour dynamiquement via le modèle <> (dernière mise à jour : 15 juillet 2018).

  • Si vous avez découvert des URL qui ont été considérées à tort comme mortes par le bot, vous pouvez les signaler avec cet outil.
  • Si vous avez trouvé une erreur avec des archives ou les URL elles-mêmes, vous pouvez les corriger avec cet outil.

Je viens de modifier un lien externe sur les émeutes de la Nuit Blanche. S'il vous plaît, prenez un moment pour revoir ma modification. Si vous avez des questions ou si vous avez besoin que le bot ignore les liens ou la page complètement, veuillez visiter cette simple FAQ pour plus d'informations. J'ai fait les modifications suivantes :

Une fois que vous avez terminé d'examiner mes modifications, vous pouvez suivre les instructions du modèle ci-dessous pour résoudre tout problème lié aux URL.

Depuis février 2018, les sections de page de discussion « Liens externes modifiés » ne sont plus générées ou surveillées par InternetArchiveBot . Aucune action spéciale n'est requise concernant ces avis de page de discussion, autre qu'une vérification régulière à l'aide des instructions de l'outil d'archivage ci-dessous. Les éditeurs sont autorisés à supprimer ces sections de page de discussion « Liens externes modifiés » s'ils souhaitent désencombrer les pages de discussion, mais consultez la RfC avant de procéder à des suppressions systématiques en masse. Ce message est mis à jour dynamiquement via le modèle <> (dernière mise à jour : 15 juillet 2018).


Voir la vidéo: Yvelines. Top 3 des événements de la Nuit Blanche 2021 (Janvier 2022).